选题一共有三种
热门选题
你导师给你的选题
你自己从生命经验里生发出来的选题
选题是写硕士论文的第一步，但也是最容易走错的一步。刚读研的学子，习惯性从学术缝隙找题——哪个话题研究少、哪个视角还没被用过、哪个领域导师感兴趣。但真正开始写作之后才意识到：一个看上去合理的选题，不等于一个适合你写的选题。
有些选题碰都不要碰
你可能会说：“这个选题没人做耶，我找到了学术空白!”一定要明白，大家都不吃的东西，是有原因的。
还有些选题也不要碰
你可能会说：“这是个热门选题，具有重大的时代意义!”现在的问题是，时代变化太快了...
还有另一些选题也不要碰
你可能会说：“这是我生命经验里生发出来的!是我最感兴趣的题目！”问题是给你开题的老师们都不感兴趣。实际上，除了你之外没有任何一个人感兴趣...题目如何写？
题目怎么写呢
一个经典的格式是这样的：“关键词1+关键词2:某某(理论)视角下对某某(对象)的某某(方法)研究”。其中理论和方法二选一。
“开完题之后，还能改吗？”
如果你问的是题目的措辞，回答如下：首先，是可以改的，只要你写个改题报告，附上导师同意意见，就可以了。其次，是必须改的。一项研究还没开始做，题目就已经定得死死的，岂不是像人生刚开始就把墓碑刻好了一样？
注意主题方向
如果要把题目改方向比如从“论新媒体与国家形象的建构”改成“青年亚文化视角下的韩国偶像团体的粉丝研究”，那只会得到一个：NO！
文献综述如何写？
写开题报告的时候，做文献综述最重要。重要到什么地步呢?你去公共浴室洗澡总得带块肥皂吧。
文献综述是怎么写的呢？
有一种典型的写法是这样的：以“数字鸿沟”为关键词在中国知网中进行搜索，共找到期刊文献****篇，博硕士论文***篇。
但是为什么要说这个？比如今天想吃西红柿炒蛋，并不需要围观你去菜市场买鸡蛋的过程。当然，如果这个数据有意义（例如比较之下说明某课题被低估，或者历史分析发现某关键词的关注度上升之类），另当别论。
首先要对文献进行分类
怎么分类呢？就像面对一群武林人士，可以按照阵营与流派进行分类。
文献综述一定要对文献进行评述
不能只是总结几篇论文的主要观点就了事。要毫不留情地评价它。
文献综述要起到两个作用
第一，证明你的研究有意义、有价值。
第二，为你的研究找到可利用的理论和材料。换言之，以上所有文献都忽略了某一个重要的点，需要我的研究来弥补，但以上文献为我提供了重要的基础，云云。
文献综述一定要附上文献列表
列出文献是一个体力活，也是一个很多时候只能意会不能言传的艺术活儿。文献列表不能太长，也不能太短。基本的原则是四个兼顾:兼顾中英文文献，兼顾著作和论文，兼顾理论文献和实证研究，兼顾经典文献和最新文献。
研究方法很重要
比文献综述次重要的是研究设计，其中核心是研究方法。研究方法和研究设计最重要的目的是解决研究问题。一切不以解决问题为目的的研究设计都是耍流氓。
研究方法不要超过三种
除了历史研究之外，文献分析都不算一种研究方法。
研究方法层次有很多
包括方法论、理论路线、搜集资料的方法、分析资料的方法......具体可以问问导师。
什么时候找导师
请一定先写出一份开题报告来再去找导师。
开题会的时候不要怕
一般来说，再烂的题目，老师们也都会让你做的。因为他/她们往往抱着这样一种乐观的心态：“万一这个烂题目真的捣鼓出些什么来呢……作为代价，他/她们一定会让你改。一定会的。
他/她们最常提出的一个意见是——
“这个题目太大了。”这句话出现的可能性是百分之百。
所谓“太大”，实际上有三种情况：
第一种是核心概念的外延太广或太不确定；
第二种是题目中所有的关键词都抽象程度极高；
第三种是题目太复杂(比如：“流散的他者文化研究及女性主义视角下加拿大的中国移民对《甄嬛传》的媒介消费、亲密关系和身份认同与国内观众的比较研究”)。通常三种情况并存。
解决方案就是：选择一个非常非常非常具体的研究对象。
老师其次爱提的意见是——
“你的研究问题究竟是什么？”大部分在这里被羞辱的，都是因为没用一句以“？”结尾的话来回答。神奇的是，大部分开题人都不能说出一句以“？”结尾的话。
那怎么能写出一个好题目呢？
你去找近三年来本学科领域的权威期刊3~6种，把目录统统翻阅一遍，一定就能写出好题目来啦。
最后提醒一句：别人写过的不一定适合你，导师给的方向也不是最终答案。选题不是选一个题目，而是选一个你愿意花几个月与之相处的问题。
转自匠心论文指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
