国家社科基金选题的战略思维

国家社科基金选题是一个方向性的工作，选题不等于题目，但选题是题目的前置环节。在进行国家社科基金选题工作时，既要做到顶天，也要做到立地，这就需要选题要达到一定的话题高度，但又能够回应到现实中的痛点、难点与要点。对于国家社科基金选题而言，需要有一个理念，或者称之为战略思维，这就要求申请人时刻记住：谁出钱，就要搞清楚出钱方的需要。国家社科基金既然是国家出钱，尤其在资金愈发紧张的情况下，我们要做的选题就需要去迎合国家的需求。

国家需求的具体程度，会根据国家社科基金类型的不同而不同。国家社科基金重大项目的选题是要解决党和国家、经济社会发展等方面的重大问题；国家社科基金重点项目的选题是要解决党和国家、经济社会发展等方面的重要问题；国家社科基金一般项目的选题要解决党和国家、经济社会发展等方面的一般性话题，但是这个一般性话题是要落脚到国家层面的话题，或者是区域性话题但能够为国家发展做贡献的；国家社科基金青年项目的选题与一般项目类似，两者的区别在于申请人年龄规定而已；国家社科基金西部项目的选题是要从西部地区来解决党和国家、经济社会发展等方面的问题。从上述内容看，不同项目选题的差异在于各个项目级别所对应的问题的程度而已，但都是要回应到国家层面的需要。

很多申请人容易忽略上述的思维，更多从自己的一亩三分地来做选题，或者容易陷入到自以为是或者“自嗨”的状态，也有一些申请人会延续自己博士研究的话题来做，但往往忽略了自己的研究究竟能否给国家带来什么贡献与价值。举一个小例子，一个申请人研究“青海花儿”，如果只是单纯的局限于这个话题的本体来做，就不足以支持国家社科基金选题，这个话题需要提升到国家层面的现实需求，比如：从青海花儿来看民族三交、铸牢中华民族共同体、乡村振兴（文化振兴）、非遗保护等等。这样的提升才是国家社科基金所需要的选题。

总结一下，申请人在进行国家社科基金选题时，需要反问自己，这个选题是否有现实价值，这个现实价值是否符合国家层面的需要，这个需要是否是国家当下紧急且重要的需要。只要满足了这些点，申请人的选题方向就没问题的。

转自张夏恒工作坊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！