匿名用户 
在 2025/5/8 18:47:36 对 清华法学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：之前碰到过他们编辑部的人。正常来讲，超时即意味着退稿。并且为了不打击自信心，往往延期或者下一阶段才正式退稿。
匿名用户 于 2025/11/13 15:30:38 回应:
这么恶心嘛，无语
匿名用户 于 2026/1/17 12:01:27 回应:
太又友好了
黑刊清道夫 在 2025/5/8 17:46:10 对 政法论坛（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投了一个多月，至今仍然毫无进展，开始做另投他刊的打算，可是一想到刘博士的雄文都能在《政法论坛》发表，又觉得就这么放弃了实在有些不甘心啊……
匿名用户 于 2025/5/8 18:17:21 回应:
主要人家也不是系统投稿，该改投的还是改投吧
匿名用户 在 2025/5/6 19:23:23 对 法商研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：该刊不是不收博士生独作，只是不收没有关系和背景的博士生独作。且大都以研究人员、研究助理、助理研究员等来规避博士生的字眼。
稻子 在 2025/5/5 13:51:38 对 台湾研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：今日投稿，台湾历史类，记录一下。非政治类不知道会如何，且试试看吧！
匿名用户 于 2026/4/3 17:29:11 回应:
官网说审稿周期三个月，过了无回复是不是默认拒稿？
