新用户（ID:194487） 
在 2016/9/18 15:59:57 对 建筑技术（优稿不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 每版费用：2000元
- 是否录用：修后录用
我的点评：5月份投稿，上面显示外审2个月，8月中旬还没有回复，就给编辑部打电话，说交2000块钱就可以发表，但是什么时候见刊不好说，可能明年或后年都有可能，我考虑后说要退稿，登记后一直没变动，多次打电话都说已记录，但是状态还是一直在外审，现在9月下旬了，依然没回复，真心觉得不太靠谱。
在 2016/9/17 10:48:37 对 中国海洋大学学报（社会科学版）（原：青岛海洋大学学报（社会科学版））（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：10824字
- 每版费用：900元
- 稿费：140元
- 我的职称：无
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：修后录用
- 赠送样刊：2本
- 期刊页数：7页
投稿主题：中国现当代文学
我的点评：本人为武汉大学文学院博士生一枚，2015年9月9日通过官网向《中国海洋大学学报（社会科学版）》投稿，9月14日初审作者修改，10月10日初审再次作者修改，然后送外审，11月23日外审回来，外审评阅意见：同意发表。责任编辑告知见刊至少等待半年，今年6月23日收到用稿通知，见刊于今年第4期。从投稿到见刊，历时11个月。
空山力士 于 2024/10/14 9:39:15 回应:
学友好，请问您的文章有几位外审专家？我文章的外审意见是修改后发表，我修改后又重新送审了，不知道是同一位专家，还是又重新送了一位。
在 2016/9/17 10:36:58 对 文艺争鸣（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：10986字
- 每版费用：10000元
- 稿费：972元
- 我的职称：无
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
- 期刊页数：7页
投稿主题：中国现当代文学、比较文学
我的点评：本人为武汉大学文学院博士生一枚，我于2015年7月17日在《文艺争鸣》官网上投稿，10月国庆节前夕收到录用电话，但需要缴纳版面费1万元，我于国庆节后答应愿意缴纳版面费，然后就是等待发刊了，直到今年3月确定发表在4月号上，从投稿到见刊，一共历经9个月，刊物质量还是棒棒哒，对于17年找工作很有用，花点版面费也值得了！
沉默是金 于 2016/9/17 16:57:28 回应:
1万的版面费！！提供发票吗？真心不敢投了，中了也没钱发啊！
孤云野鹤 于 2016/9/17 22:36:57 回应:
这版面费太多了 不要钱的cssci期刊多的去了，何必单恋一枝花
夏日烟雨 于 2016/9/17 23:02:15 回应:
能报销的话，多少钱其实无所谓。
该刊的专业性很强，作为一个没有职称和工作单位的脱产博士，哪来报销一说！
linda 在 2016/9/17 7:53:36 对 现代语文（学术综合）（上旬刊）（停刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15日内
- 审稿费用：400元
- 稿件字数：2200字
- 每版费用：450元
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
- 期刊页数：160页
我的点评：审稿是一般是整整两周，主题符合这个期刊基本都可以发，当然要查重，7月3号接到用稿通知，排在9月上，已收到两本样刊，出刊两三个月的样子，版面费是400元一个。2000字符，200元1000字收费。仅是个人经历，给大家提供一些信息
新人 在 2016/9/16 23:23:14 对 塑料科技 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：5000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士在读
- 是否录用：直接录用
我的点评：官网显示初审，打电话查询还是在初审，然后一周后，我居然收到书了。 我也是无语了。
万维管理员 于 2016/10/8 10:30:37 回应:
您好！问过编辑，本刊只有编委是第一作者首次投稿的才可以免收版面费，一般作者是按篇收的，一篇1000元，带基金项目的500，最好通过网站在线系统投稿，这样便于查重，邮箱投稿也行。
tinatokey 在 2016/9/15 9:59:23 对 四川师范大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：本人在这个杂志先后投了3篇文章，都是带省级课题的论文，每一篇投过去，几乎第二天都是直接退稿，退稿的理由：不适合本刊风格。我也是醉了。
孤云野鹤 于 2016/9/15 17:11:18 回应:
该刊以文取稿，非常公平，我刚录用了1篇，本人无任何背景，普通博士生，稿费也还不错。所以，应当反思您自身的问题
孤云野鹤 于 2016/9/15 17:12:01 回应:
重复了
发个点评，就被认定是自身的问题，本人的论文质量如何，本人自己清楚，退稿的理由哪怕是写未达到期刊发表的高度也就算了，居然是以“不适合本刊风格”为理由，吐吐槽也不行，未免太苛刻。
很多时候确实不一定是文章质量的问题，发了的也会有运气成分，不用那么傲娇吧。
误入迷途 于 2017/3/24 10:41:20 回应:
这个刊物是cssci核心，比较难中，国家级课题都不一定行。现在想发cssci很难，唉~
