2014010666 
在 2016/5/11 15:38:30 对 西南大学学报（社会科学版）（原:西南师范大学学报（人文社会科学版））（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：先要求修改格式，后来要交版面费还是要求发在增刊上，果断拒绝了。稿件信息如下：你好！投来文章审过，定于6月份社科增刊，如确定要发，尽快交版面费700元，文章好编排处理。[请注意：增刊不上中国知网（CNKI）等网络或数据库] 邮局汇款地址：重庆市北碚区西南大学期刊社办公室收 400715 (汇款单上请注明“增刊”二字） 银行转账 工行重庆朝阳支行 西南大学 3100028109024968877 （转账后来电通知我们查账）本校学生可到期刊社209办公室缴费
怀念过去、 在 2016/5/11 14:50:28 对 遵义师范学院学报（原:遵义师范高等专科学校学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15日内
- 稿件字数：6500字
- 我的学历：在读本科生
- 是否录用：退稿
我的点评：这家学报编辑老师还是很负责的，我第一天投稿过去，第三天编辑老师就回复了我消息。应该是投稿过去的那天编辑部老师就送外审了，隔了一天专家意见出来了。
专家意见如下：
首先，选题既有学术价值又富于现实意义。其次，作者对与本论题相关的学术动态进行了较深入的学术调查，对学术前沿有较全面的了解，这在很大程度上增强的文章的学术性。再次，文章论证较为严谨，通过一系列推导进行相关数据分析与模型构建，这对于一位在读本科生而言是难能可贵的。
但文章的致命问题在于最后一部分。首先，对策的针对性不强。虽然前文通过较为缜密的推导得出的结论具有较高的可信度，但对策似乎与前文论证有些脱节，不能体现对策由结论而引发。其次，对策应该具有较强的原创性，但文中三条对策，其中两条属引述已有研究成果，这在很大程度上影响了文章的创新性。因此建议不采用。
体制外人士 于 2016/5/12 20:18:12 回应:
该刊的外审，其实就是本校专家审查。
转身·释然 在 2016/5/11 11:11:46 对 编辑之友 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：7000字
- 每版费用：3000元
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：编辑出版类
我的点评：此刊质量一般，特点：收费高、审稿快。不知道是不是肯交钱就能发，写的是出版史料类的文章，看在是C刊的份上，就交个版面费算了
兄弟学术水平不错，一投就中。《编辑之友》还行吧，我投了两次了都没录用。C刊版面费三千不是很多，收费的C刊好像都三四千的样子。
逆旅春秋 于 2017/7/28 22:07:43 回应:
你好，麻烦问下，录用后多久刊出
转身·释然 于 2017/10/12 10:43:44 回应:
大概三个月后吧
转身·释然 在 2016/5/11 11:06:27 对 当代电影（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修后录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：理论研究
我的点评：当时还是硕士的时候发表了一篇关于本土电影研究的文章，期间根据编辑意见修改过一次，然后就是漫长等待，但还是发表了。不要版面费，挺好。
转身·释然 于 2016/7/19 10:02:22 回应:
我是自己订阅了这个期刊，然后根据上面的邮箱投稿。万维这个没错
RUN 在 2016/5/11 8:55:26 对 社会科学论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：12000字
- 是否录用：退稿
我的点评：本刊从2015年重新修订了审稿采稿的标准，相比以往有了更高的要求。本刊不收取任何审稿费、版面费，也没有委托任何个人或机构为本刊代理中介。目前，网络上有可恶人员以本刊名义向投稿者（不知为何有些作者总是通过中介机构投稿）收取预审费（300元）以及高额版面费并印制假冒的《社会科学论坛》，提醒广大作者切莫上当（这份假冒的《社会科学论坛》在中国知网上是查阅不到的），也务请作者直接与本刊编辑部联系核实：0311-83035752。
本刊一律不刊登在读本科生的文章（无论署名为第几作者。不是歧视本科生，全因为读本期间应该是学习专业知识而不是搞专业研究）。原则上也不刊登在读硕士研究生的文章，本刊对一些高校要求读硕期间需要发表论文的政策不敢苟同。
本刊新设了如下投稿信箱：shkxlt@vip.163.com。
