jatq21 
在 2016/1/11 13:54:38 对 宁波教育学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：5000字
- 每版费用：1350元
- 稿费：540元
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修后录用
- 赠送样刊：1本
- 期刊页数：140页
投稿主题：教育类
我的点评：10月11日投稿，12日编辑收稿，10月28日邮件告知����部初审，需要缴纳一定的版面费，每个版面是300元，稿费是120元一版面，11月12日邮件告知通过二审，做了一些修改，11月30日告知刊发事宜，感觉编辑老师很认真，投的外语研究类的，这个学报算快了，最后发表在12月20日那一期。
小树 在 2016/1/11 13:29:17 对 昭通学院学报（原:昭通师范高等专科学校学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 稿件字数：5000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
我的点评：15年9月底邮箱投稿，一个月后，即10月底回复进入复审，然后是漫长地等待，编辑部电话很难打通，好不容易打通一次，说复审专家不能催，让我继续等，一直没有通知我修改。到了今年1月初，我差不多都要忘记的时候，突然收到了编辑部发来的邮件（内容附后），没有版面费，我查了一下，每期发表文章数不到30篇，质量有保证，幸好我还没来得及改投。邮件内容如下：
《*********》稿件已通过终审，我刊准备在2016年第*用，2016年*出刊。感谢您对本刊的大力支持！因我刊经费有限，不发稿费也不收取版面费。学报出版后，快递寄出二本样刊，由作者付款。
若您同意或不同意发表，都请复函告知。
哈桑 在 2016/1/11 13:21:14 对 教育评论（目前不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：6300字
- 每版费用：2600元
- 我的学历：硕士研究生
- 是否录用：直接录用
我的点评：本人小硕一名，今年研三了，十月份将纸质稿投到此刊物，经历了初选、复选以及最终的外审专家遴选，最终直接录用，每次都是短信的形式通知每一阶段的审核结果，昨天打电话咨询，说是四个版面，版面费2600元，说实话有些贵，但是毕竟是本人第一作者，导师第二作者，这个杂志质量还是可以的，不好中，好像是导师第一作者，不怎么收版面费，现在还在犹豫到底发不发呢
第一作者才有价值，将来你工作了就会明白了。如果是核心，就别心疼钱，否则就成你导师的成果了。
schoolswimsuit 在 2016/1/11 1:45:42 对 中南大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15日内
- 审稿费用：100元
- 稿件字数：9000字
- 我的职称：-
- 我的学历：博士
- 是否录用：退稿
我的点评：投稿后第二天收到初审通过通知，让交100审稿费，赶紧交了，一个多月后询问审稿情况，竟然是没通过，当时真有点受打击，原本以为会顺利退修发表的，不过文章确实也有硬伤。
碧落海 于 2016/3/2 11:38:33 回应:
请问你当时的100元审稿费是怎么交的啊？系统提示交100元审稿费，但不知道该怎么交
蓝色鹦鹉 在 2016/1/10 14:23:41 对 小说月刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：万维书刊的老师好，这个期刊《小说月刊》不是2014版中文核心期刊，标错了。正确的核心期刊应该是百花文艺出版社的《小说月报》（原创版），那个却没有标注2014版核心。估计是标注时 两本刊物名字有些相似 而弄混了，请老师尽快修订过来吧。
万维管理员 于 2016/1/10 18:04:47 回应:
太谢谢您啦！看到您的留言后，我们又根据纸质版的分类及序号核对一遍，确实是标错了。现在已经更正，是我们工作疏忽，不好意思啊！
schoolswimsuit 在 2016/1/10 1:57:29 对 《社会科学》（上海）（上海社会科学院学术季刊 合并）（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 稿件字数：10500字
- 稿费：500元
- 我的职称：-
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：4本
我的点评：博士入学前导师让我写了篇文章，我当时也写不出很好的东西，只是把硕士论文中的一些内容总结归纳了一下发给他，自己觉得水平有限，也没抱太大希望，后来因为没回音也就没管了。到了第三年导师突然跟我说有篇文章发表了，然后把刊物给我，结果就是这篇。。导师一作，我二作，挂了国家社科基金，无版面费，有稿费。估计他可能是有特殊渠道直接投稿的，这样的刊物博士生直接投绝对没戏，我自己另外投过两篇，均石沉大海。只是觉得这篇文章的水准竟然也能发上这样的刊物，心中不禁感叹关系和课题的重要还真是不同一般，当然还是很感谢导师的。
你导师第一作者，他脸皮真厚。将来工作你就明白了，这算你导师的成果，第二作者对你评职称没用。
兄台心胸真宽广，我只能说你的导师不地道啊，竟然把你列为二作。二作对你将来的学业发展及其职称评定，均没有太多意义。
如果是别的刊物倒也罢了，主要是我自己心里清楚这篇文章的水平（上博士前写的，里面的很多东西以我现在看来都会做出很大幅度的修改），外加这个刊物基本不会发表博士生一作的文章，只能是以导师一作的形式发表，所以也就不计较这个问题了。评职称的话博士期间发的文章本来也没有多大用处。
周 于 2020/6/19 18:54:59 回应:
上面两位说导师“脸皮厚”“不地道”的人，目光短浅到令人瞠目结舌。首先硕士期间写的文章，不说有多高水平，一般是很难发《社会科学》的，这种期刊一般都要求作者取得博士学位。其次，博士研究生期间发的文章拿到工作单位还想用来评职称？一点常识都没有啊。博士研究生期间发表的论文一般来说，只能用来在学期间申请奖学金、申请博士学位，以及毕业找工作用，这几种情况一般都会将导师第一作者、学生第二作者的论文视为学生第一作者。导师挂一作根本不会有影响。这篇文章能够发表，这位导师的作用非常关键，甚至如果没有导师挂名，这文章可能压根发不了C。做人情商不能太低，他应该感谢他的导师。
加油啊加油 于 2021/5/20 10:06:18 回应:
给ID为周的仁兄点赞
苦行僧 于 2021/11/8 12:37:48 回应:
其实，楼上说的很有道理，但也不尽然，我和楼主的情况差不多，自己的文章当年被导师拿去投到中国经济史研究上发了，然后还给别人说他带我发文章，倒打一耙，事实上这压根就不是他自己的文章，我让他帮我提个修改意见，结果最后毫无音讯，他自己却拿去据为己有了，发的时候我压根不知道，等我知道的时候，已经挂在知网上了，最后就把我弄成第二作者了，就连样样刊都没给我给过一本，有时不是情商低的问题，真有脸皮厚的老师！我最后找工作，第二作者啥都不算，就是为他人做嫁衣！
除非学生是发不出来C刊又希望评奖、毕业的，不然导师擅自拿学生文章据为己有发表本身就是极不道德行为，甚至是违反教育部师德师风十不准的行为。另外，导师一作发文很容易让外人对这篇文章真正的贡献者产生误解，上面有仁兄提到“还以为是导师写得带我”这种误会很伤人心。还有，即便部分高校认可导师一作论文，但更倾向于认定独立作者或一作论文，在求职、待遇方面仍然有影响。相当多的高校认可博士、博士后期间论文成果用于评职称，但是必须是独作或一作，导师带的绝不可能承认。文科这点比较突出，而理工科和部分社会科学可以用通讯作者的形式解决这一矛盾。总之，导师带学生发文无可厚非，但必须是学生知情、愿意，且导师应对学生有所补偿，只是压榨利用的关系会严重影响师徒情感。
你觉得这篇杂志要你文章，是因为你是博士生，文章写得好呢？还是你导师职称是教授呢？
