心灵孤岛 
在 2025/11/25 16:01:30 对 新东方（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：2个月
我的点评：投稿1周多收到短信告知录用，让按照刊物格式修改注释及打磨润色行文表述，在规定日期前返回邮箱。该刊为双月刊，但见刊很快。文章原有1.4w字左右，编辑给缩减为了9k，看到文章的时候才知道。精简字数确实是一大难事，但文章被删减的有些部分逻辑都不对了。那么大的篇幅删减，好多观点都不够深入，越读越气。没办法，发文不易，也没让自己头疼的删减那么多字数，就这样吧。后续要投的学友，可以按9k字符的标准写，这样删减后也不会太过难受。
匿名用户 于 2025/11/25 19:24:13 回应:
编辑帮你删了的么？
之前有个刊让我从12000删到6000，我简直无语了，撤稿了
心灵孤岛 > 匿名用户 于 2025/11/25 19:27:36 回应:
嗯，见刊之后看到文章才知道编辑修改过。
心灵孤岛 > 匿名用户 于 2025/11/25 19:27:36 回应:
嗯，见刊之后看到文章才知道编辑修改过。
请问学友是硕士独作还是博士独作还是带了导师呀？三无人员吗
心灵孤岛 > 匿名用户 于 2025/11/25 19:39:34 回应:
教师
匿名用户 在 2025/11/25 15:35:35 对 河北科技大学学报（社会科学版）（教授博士国家基金不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：退稿有回复
投稿主题：马中化
点评配图：
我的点评：优点：审稿确实很快，评审应该就是外审。缺点：外审专家对于新概念或新论断可以说是毫不了解，以至于在外审意见中给出了同当前学界主流观点完全不一致的看法，因而意见是拒稿件。过于主观了吧。另外，外审说我没阐释新概念是什么，可我在开头就阐释了。给编辑部发了邮件，真的令人怀疑外审专业性（至少是怀疑我这篇论文的外审专业性）
发发发 于 2025/11/29 11:19:44 回应:
请问投稿承诺书是哪里下载，没看到耶
没招了 在 2025/11/25 14:58:24 对 社会福利（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：麻烦问一下各位学友，贵刊退稿会有退稿邮件吗，可能是写的太烂了，15天，孩子还没有得到回复😭
金梨小姐 于 2025/11/27 18:13:15 回应:
我11.9投稿的，也是音信全无…讲师独作带两个课题，研究方法是定性定量结合的妇女福利互助，不知道是不是不太符合这个期刊的要求，还是他们年底太忙。
匿名用户 > 金梨小姐 于 2025/11/29 15:46:40 回应:
11月21日投稿至今邮件还是未读
匿名用户 于 2025/12/17 18:52:42 回应:
请问学友现在投稿情况如何啦？
匿名用户 在 2025/11/25 12:57:42 对 江汉论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：2024年11月25号投稿，大半年一直初审，暑假无奈点了撤稿。十月左右发现投稿记录已经被完全删除，11月25号整一年给邮箱发了个拒稿通知。宛如早已分了手的前npy突然有一天给你发了个消息说，今天是我们恋爱一周年纪念日哟！！！总而言之，给这个刊物投稿，就像吃了一坨凉了的奥利给，透心凉，还贼恶心！！！（身边也有人在神秘力量的加持下短时间内投-校-发，哈哈！）
匿名用户 于 2025/11/25 16:36:13 回应:
能不能学学庄子，逍遥而游
一根辣条 于 2025/12/7 22:49:28 回应:
同25号拒稿，我是年初1月份发的，11个月的审稿期，幸亏一稿多投，不然得被这个老登耗S
季达耶夫 在 2025/11/25 11:21:38 对 中州学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：内审退稿：我们非常认真地审阅了您的文章。您的思考深入，文笔流畅，给我们留下了良好印象。但经过编辑部综合评估，我们认为文章的研究主题与本刊近期的选题规划略有出入，同时限于篇幅原因，暂不予以采用。对此我们深表遗憾。此外，因审稿流程繁忙，导致回复延迟，特此致歉。感谢您对本刊的支持，欢迎继续投稿。
南在南方 于 2025/12/9 10:48:20 回应:
您好！你是多久给你退稿的啊
学术新星 在 2025/11/24 19:00:29 对 哈尔滨师范大学社会科学学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 发表排期：6个月
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：中国思想史
我的点评：该刊审稿不怎么规范。我10月10号投稿，到11月10号打电话给编辑部，编辑老师刚好接到电话说主编在，让我等一下把文章给主编看看（估计之前就没看过）。看了两分钟说可以，会送外审专家审稿，并让我加编辑微信。所谓外审专家就是他们学校的老师，估计也是编辑部成员，当天让我修改文章，直接录用了。
匿名用户 于 2025/11/26 12:59:12 回应:
学友好，想请教一下您录用加编辑微信返回修改稿后多久收到盖章版录用通知的呀，校对环节都校对哪些内容呀，感谢。
学术新星 于 2025/11/26 14:12:32 回应:
回复小汐：后来我又撤稿了，中了其他刊物。
匿名用户 > 学术新星 于 2025/11/26 14:32:34 回应:
好的好的，十分感谢！
学术新星 于 2025/11/26 14:47:44 回应:
回复小汐：没事。祝学友出刊顺利
