高山流水 
在 2016/7/30 18:17:43 对 东南学术（原：福建学刊；福建社联通讯）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 审稿费用：1700元
- 我的职称：编辑部邮箱被盗了
- 我的学历：编辑部邮箱被盗了
- 是否录用：直接录用
投稿主题：编辑部邮箱被盗了
我的点评：（本录用通知函为审稿系统根据专家审稿结果和本期版面情况自动发送，请作者注意查收并按要求及时处理，以免影响您的文章正常刊发。）
………………………………………………………………………………
尊敬的作者，
您的稿件经专家审阅已被本刊正式录用，拟刊发于2016年第4期（2016年8月份出刊），需收取版面费1700元（含发票等其他费用），请您于接到本通知后于今天（7月31日）上午12时前将版面费以转账方式支付（本刊可接受支付宝转账缴费）到本刊银行账号，逾期将可能导致您的文章无版面可用。
………………………………………………………………………………
银行： 招商银行福州分行营业部
账户名： 陈彦辰
账号： 6214 8378 3032 7437
《东南学术》
地 址： 福州市柳河路18号
邮政编码： 350001
中国人文社会科学期刊评价报告（2014年）
综合性人文社会科学类核心期刊
中国期刊方阵期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊
万维管理员 于 2016/7/30 18:59:51 回应:
与前面骗子发的录用通知一模一样，就是邮箱被盗了，我们马上在该刊邮箱处做提示，周一通知编辑部！谢谢您的反馈！
在今天17：11，我也收到了同样的录用通知书，除了标题，邮件内容跟楼上的完全一样。
万维管理员 于 2016/7/30 19:10:32 回应:
您收到的是哪个杂志的哪个邮箱发的？如果不是这个杂志，要赶紧公布出来，让大家知道，以免受骗！我们也会在周一通知编辑部！
东南学术，dnxsh1@126.com,就是这个邮箱，是我之前投稿的邮箱。
特别让人感到奇怪的是，邮件的收件人和发件人是同一个人dnxsh1@126.com，而邮件竟会出现在我的邮箱。
万维管理员 于 2016/7/30 21:05:29 回应:
我百度了下，有人说这是群发，可能是用软件进行了某种设置发送的,不过具体如何他们也不清楚。也有人猜测可能是邮箱bug；我认为可能属于前者，无论如何，发来的这个录用通知肯定是假的（因为这个期刊是不收版面费和审稿费的），这个人也肯定是骗子，所以一旦发现这些信息，意味着编辑部邮箱被盗了，要尽快公布。谢谢您和高山流水，这些信息对大家很有用！
万维管理员 于 2016/8/1 12:03:18 回应:
刚刚咨询过编辑部，邮箱已经恢复正常，可以使用投稿了！
达达主义三权分立 在 2016/7/29 15:35:29 对 广西社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：8000字
- 每版费用：2500元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
- 期刊页数：220页
投稿主题：社科类
我的点评：该刊审稿速度尚可，就是版面费较贵。且不存在明显的学历歧视，硕士独作的文章在该刊也给与刊登。能报销的各位老师和同学可以考虑此刊。
chenyihong87 在 2016/7/29 8:23:05 对 社会科学论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：上个月28号投的稿，这个月25号收到退稿信。退稿信上会说明投稿日期、拒稿日期，似乎想说明该刊确实按照它的投稿须知规定的期限给通知的。但是，有一点需指出的，给出的退稿信都是一个模板的。不符合选题、写作未达到要求，这种退稿理由太笼统了吧。
好多刊物刊期已排至年底，稿件严重过剩，所谓审稿已无什么意义。
waiting 在 2016/7/28 11:21:01 对 求知 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 稿件字数：6000字
- 我的学历：硕士研究生
- 是否录用：直接录用
我的点评：七月份见刊的，感觉应该邮寄过来了。打编辑部电话直接挂掉不接，也没收到样刊，也不知道邮寄信息。服务质量差
暖暖 在 2016/7/28 8:38:42 对 常州工学院学报（社科版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 审稿费用：500元
- 稿件字数：8000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：退稿
我的点评：审稿很快，20天不到收到退稿通知，责任编辑会给出退稿原因，提出修改意见。期间打过一次电话咨询，接电话的老师态度非常好，很负责。
学术小菜鸡 在 2016/7/26 0:18:45 对 苏州教育学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：6300字
- 我的学历：硕士
- 是否录用：退稿
我的点评：编辑老师非常负责！审稿速度也非常快，只用了差不多一周，同时是我投了这么多期刊以来，退稿意见最为有用最为中肯的一次！！
一、从文章选题来看，虽然有一定意义，但由于此类论文众多，难有新意二、从参考文献来看，有两个问题：一是基本的学术规范问题，例如，有的注明了哪一页，有的没有注明。另一个问题是没有参考最基本的文献，例如《胡适口述自传》等，因而使得文章的论证显得极不扎实。三、从文章标题来看，文章内容的主体应是胡适对杜威实用主义思想的传承与改造，包括是否传承，是否改造；如何传承，如何改造；为何传承，为何改造等等，或是这些问题中某一个、几个。但从论文的内容来看，似乎偏重于杜威对胡适的影响，胡适对杜威的曲解。四、个别论述。例如“虽然胡适一直向中国社会宣扬全盘西化”，与胡适的观点并不一致，胡适并没有宣扬全盘西化。胡适对中国的传统文化并没有全然否定。这说明作者对胡适的了解还不太清楚。五、篇章结构。例如文章第三部分：胡适对杜威实用主义的曲解，下面有小标题（一），但没有（二）（三）。那么要这个（一）何用？根据标题，似乎要论证胡适到杜威的曲解的几个问题，第一个是原因，第二？第三？如果只论述原因，那么本部分的标题只需改成胡适对杜威曲解的原因就可以了。另外，分歧是不是曲解？这是两个不同的概念，意见有分赴并不意味着一定是曲解对方的意思。
您所撰写的文章内容不宜在本刊录用，建议改投他刊，现作退稿处理。
感谢您对本刊的信任和支持！
一点点 于 2021/4/23 15:07:20 回应:
这也太好了吧，准备往这个期刊投一下，很少见到这么负责的编辑了。
