新用户（ID:135870） 
在 2014/9/24 11:12:27 对 宿州学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：6500字
- 每版费用：860元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修后录用
- 赠送样刊：2本
我的点评：审稿挺快的，大概从投稿到录用20天，费用偏高，教育教学类文章9月初投稿，第二年2月发表，周期较长
博士，发这样的学报，还要交800多，您发了没，是否值得呢
当什么臭老九 于 2014/9/24 15:45:44 回应:
博士发这样的刊物还这么高的版面费是不应该啊
平成小太郎 于 2015/10/25 14:31:29 回应:
这个学报不是一般的��。 我的一篇文章最后被一个C刊收录了，在这里居然被退稿，我也是醉了，而且理由特别奇葩
晓东 于 2019/5/14 20:31:16 回应:
我非常想知道投中C刊 的名字是啥 我也相投
gao 在 2014/9/24 9:50:14 对 中国国家博物馆馆刊（原中国历史文物）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修后录用
我的点评：今年初曾被录稿一篇，但当时五六个月后才给信，中间又投他刊被录用，撤稿不成，没能在馆刊上发表，很是遗憾。后来又投了一篇，这次大概两个月就电话告知录用，而且在11月份就能出来，算是比较快了。编辑电告知摘要按他们刊物要求不能太短，要写到三百字左右。另外我文章是墓志类的，这类文章要求有清晰的拓片照片。
西亚哥 在 2014/9/24 1:16:59 对 江西社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：这杂志要收版面费的。
所以，被国家有关部门考核“不合格”期刊4家之一：4家收费且被考核为不合格期刊分别是：
《江西社会科学》、《科学技术哲学研究》、《求索》（湖南省社科院办）、《山西大学学报（哲学社科版）》。
不信，可以问度娘。
西亚哥 在 2014/9/24 1:15:25 对 江西社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：这杂志要收版面费的。
所以，被国家有关部门考核“不合格”期刊4家之一：它们分别是：
《江西社会科学》、《科学技术哲学研究》、《求索》（湖南省社科院办）、《山西大学学报（哲学社科版）》。
不信，可以问度娘。
新用户（ID:30367） 在 2014/9/20 16:32:35 对 桂海论丛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：9300字
- 是否录用：修后录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：思想、文化、伦理等。
我的点评：7月初投稿，11日（在爬黄山时）收到莫编辑的用稿电话，14日再收到电话和邮件（改稿），其后，莫编辑多次为稿件修改、完善做了多次沟通（邮件、电话和短信）。我的体会是：莫编辑认真负责，对论文做了多次审校，而且莫编辑态度非常好，也很客气。样刊还没有拿到手，但看往期，该刊论文质量已是比较高了，一期也就20篇左右文章，不乏教授博导等大家的文章；故推荐大家有质量较好的论文进行投稿。（无一切费用）
更正下：样刊3本；稿酬300元。推荐大家投稿：思想、社科类。
RUN 于 2015/11/23 19:16:06 回应:
今天，我也收到莫编辑的邮件，但是不知道该刊歧不歧视在读硕士？
轻描淡写 在 2014/9/18 16:06:12 对 内蒙古社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：无
- 我的学历：博士在读
- 是否录用：退稿
我的点评：投稿过去系统立刻显示：“初审”，一直没有任何变化，过了两个多月，给编辑部发一封咨询的邮件，是否两个多月还显示初审就意味着没有希望了。很快就给退稿了，感觉这个在线的审稿系统是个摆设。
当然，也有可能是投稿者的水平确实还达不到该刊的发表水平吧。
请问您联系编辑部的邮件可是Email:nmgshhkx@163.com？
走失的长颈鹿 在 2014/9/12 16:24:04 对 日本研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：9000字
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
我的点评：我的文章是日本动漫的，一个月收到邮件，说论文已经进入编辑阶段，是否一稿多投。当时已经被一个来源版录用了，只好忍痛撤稿。
