南海小草
在 2026/4/12 21:56:19 对 中国社会科学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15日内
- 稿件字数:4500字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:较难
- 发表排期:1个月
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:党的建设
点评配图:
我的点评:想起来还是回复一下。24年6月份投的,7月份发的,速度挺快。25年又投了一篇,签订协议,到现在一直没发,估计也发不了了。
匿名用户 于 2026/4/12 22:57:19 回应:
24年下半年投过一篇,很快有反馈,也是让签承诺书,之后很久没消息,多次询问,说是新改了流程,还在流程中,一直到次年3月还是没有消息,继续询问,最后给回复是没有通过。在此期间,看过发了同一主题的文章,应该是当了备胎。感觉自投还是很难的,不确定因素也很多
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/4/17 16:45:37 回应:
学友,编辑多久回复了邮件呀?
南海小草
> 匿名用户 于 2026/4/18 11:07:41 回应:
一般是一个多月。
南海小草
> 匿名用户 于 2026/4/18 11:08:45 回应:
感觉是换了编辑,我看现在都是各个社科院 名家发的比较多。
匿名用户
在 2026/4/12 21:16:22 对 华南农业大学学报(社会科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:-
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:修后录用
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 发表排期:其他
我的点评:25年8月投稿,10月第一次退修,我改了很多,几乎一大半重写,三个专家我回了差不多一共三万字的修改回复,26年1月第二轮外审修回,估计是改的比较到位了,这次专家的意见就比较好改了,同时编辑部也要我精简文字了,3月修改格式与校稿后录用。我本人也就是个小讲师职称,二作也没挂教授,选题比较符合编辑部胃口,所以给了机会,之前读博期间跟着导师基本上没咋碰壁,现在终于能靠自投中,感谢期刊给机会,好期刊,后面如果我有比较好的农村方向的文章还会投的。C刊界的清流了,其他很多都是要关系,这个是真的公平,感谢给机会。
匿名用户
在 2026/4/12 21:01:55 对 学理论(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:这个刊物很离谱,在读博士独作,投稿没多久就拒稿了,理由是只支持作者是副高职称以上。现在普刊连博士都看不上了。如果挂导师名字,肯定也不投这个刊物。
匿名用户 于 2026/4/12 22:33:22 回应:
以前这个刊物是给钱就发的水刊,现在还看不上博士
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/4/13 15:02:18 回应:
你是博士,说要副高以上,我这工作了助教,说要讲师以上,反正怎么就没资格呗