百发百中 
在 2015/11/10 15:13:23 对 教育理论与实践（基础教育类不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：教育理论与实践结合
我的点评：此刊分3个版本（上、中、下旬），都是65页，上旬版每刊出14篇文章，每篇4-6页，质量高。中旬刊出21篇，每篇3页5000字左右，质量一般。下旬刊出27篇，每篇不是2页就是3页，3000-4500字不等，主要靠中下旬敛财。
现在期刊评价已经改革，靠一小部分文章提升引用率，期刊质量层次不齐的期刊很有危险。如果不加收敛的话，估计2016年会被CSSCI扩展板剔除，2017年会被北大核心剔除。
落差 于 2016/8/22 17:11:24 回应:
对，我也收到类似的邮件，但是支付宝是另一个人的名字
百发百中 在 2015/11/9 22:05:49 对 教育探索 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 每版费用：400元
- 是否录用：直接录用
投稿主题：教育学
我的点评：质量还算凑合，但是有些3页的论文就4000多字，如果是大师还可以，但是一些讲师之类的4000多字能写出个啥？？？
新用户（ID:151818） 在 2015/11/8 12:23:13 对 当代教育理论与实践（原:湘潭师范学院学报.社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：4500字
- 每版费用：900元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：1本
投稿主题：教育类
我的点评：10月初投的，才接到的通知，快一个月了。我是在期刊网站投的稿，很快就收到用稿回执，但编辑通知录用是发到预留的邮箱。要求文章压缩到4500字符，我看了下该刊的文章，基本都是三个页码的版面。汇款汇给一个姓莫的编辑的账号，不开发票，说是“捐赠收入”。不过只给到付快递1本样刊。看前面的作者都是介绍说给2本的。
审稿结束后，编辑部网站上审稿意见栏会不会有什么显示？
类似情况，发了一个姓莫的私人账号过来，给了900，说会寄样刊1本，还要到付。我今天查投稿系统，发现稿件还是已发回执，不知什么意思。你发了吗
回复cczu327：自从与编辑部进行邮箱联系后，就没有关注网站动态，不过刚才我特意看了一下，状态已经变成“已发表”。
回复180980：发了，因为已经到处投稿投烦了。确实是到付，样刊有两本。不过期刊网站上确实是说送1本样刊。我想“已发回执”应该是编辑部已经和作者联系的意思吧。期刊看起来还不错，校对得也认真，就是如果你介意文章被压缩得多的话还是考虑一下。
新用户（ID:169980） 在 2015/11/6 13:21:21 对 鄂州大学学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 稿件字数：6000字
- 每版费用：650元
- 我的学历：本科生
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：3本
投稿主题：文学
我的点评：本科生也能发，博士生也能发，就是要500到700的版面费，我的处女作本科的时候就在上面发表了，还是挺好的！
本人收到鄂州大学学报的回复，请万维老师及时更正！
您好！
您发给编辑部的信件已经收到。并请改投到有关责任编辑邮箱（见学报网页联系人），有关编辑会尽快给您回复！
柯南 在 2015/11/6 10:43:36 对 兰台世界 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：6000字
- 每版费用：1500元
- 我的职称：无
- 我的学历：硕士生
- 是否录用：退稿
我的点评：期刊已经不是北大核心了，投稿15天回复说录用，收费极高1500，最后我拒绝了。因为看过这个期刊发表的论文，基本很短，排版紧凑，连个英文摘要都不舍得刊登，作者简介更是简单。个人感觉，这种期刊理应从北核中踢出，还没一般学报审稿细致、排版合理，完全只照顾期刊版面页数。笔者论文10000多字，让压缩到6000字，而且连个修改建议都不给。此期刊纯粹盈利之用，个人之见。不建议大家投这种期刊。
现在都知道这个期刊，不过它现在不是北核了吧。。不能完全怪期刊，核心难发，评职又要，中国不妨多点这样的好发核心！算是很多人的救命稻草，有何不可。
