逃避自由 
在 2026/4/10 21:13:31 对 黑河学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：此刊终审当初审，其实看刊载的论文质量也不怎么。此前有同学自投中过（但在20、21年），现在不知是否收自投稿。
逃避自由 在 2026/4/10 21:10:17 对 当代中国价值观研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投过一次比较草稿的论文试水过。投稿后一个月本想修改下另投，遂发邮件问，编辑部告知通过初审已送外审。两个月后没有消息，邮件咨询说外审被毙。尽管邮件沟通顺畅，还是希望拒稿能发一下拒稿信。
匿名用户 于 2026/4/23 14:44:39 回应:
请问学友，该刊如果拒稿通常是不是不给邮件回复，需要后面自己发邮件查稿？
逃避自由 > 匿名用户 于 2026/4/25 19:15:15 回应:
回复学友，是的，我的稿件无拒稿信，是自己发邮件查稿的
逃避自由 在 2026/4/10 21:06:16 对 知与行（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：哲学
我的点评：投过很多次马哲类文章，都是初审被拒。近年来好像不发哲学类文章了，至少就往期目录看很少。知道的学友可以补充一下。
余编 于 2026/4/11 18:31:09 回应:
新近栏目调整，纯哲学文章不容易选到合适的投稿栏目了，“硬投”不对口的栏目也很难有效，不建议费那事。
逃避自由 在 2026/4/10 20:06:28 对 阴山学刊（即“包头师范学院学报”）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：看到上面有学友说审稿意见是AI的，谈谈我的投稿经历。投过一篇切口小但有原创性的文章，在外审得到专家高度评价，如论证充分、材料丰富。但在编辑部终审退稿，退稿意见是引用文献旧、缺乏外文文献，其中还给了一个例子（某英文文献）。问题在于，给的这个例子的中译本我在文中起码引了十几次，而且是近年来刚刚出版的。并且，我在文中大量引用了外文文献，甚至关键论证都是引用外文的。终审意见和外审意见自相矛盾。其实没被录用我是有心理预期的，因为现在期刊都喜欢大而泛的选题。也是给编辑部提个意见，大可大大方方说明不符合本刊录用方向，作者也都能理解。各位学友投稿时可研究下往期的选题，有的放矢。
匿名用户 在 2026/4/10 20:00:58 对 青海社会科学（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 稿件字数：17000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：乡村治理
我的点评：去年12月投稿，投过去一周以内进入“专家评审”，此后一直都是专家评审状态，到3月底打电话给编辑部，终于有人接了，此前无数次打电话过去都没人接，电话里对方询问了题目关键词，并说会催促。又过去了半个月退稿，只有一条外审意见：*******（论文摘要中的原话）+“对青海发展意义不大”。真是太搞笑了吧！得出这个结论需要花上4个月的时间外审吗？？？严重怀疑这篇文章根本就没外审，只是用“专家评审”当噱头在这吊着作者！等作者催的时候或到了他们审稿周期的极限，就用这套模版退稿。看到很多学友也在吐槽进入外审后因为论文“和青海关系不大”退稿。足见此刊目前审稿极不规范、极不透明！且眼界狭窄，以和青海的关系来判断文章质量，荒谬啊！此刊慎投！
匿名用户 于 2026/4/14 9:51:15 回应:
如果早点看到你的评价，我就不投了。现在等了3个月了
leoM10 > 匿名用户 于 2026/4/16 14:22:00 回应:
真没必要等。我2019年曾经在此刊发过一篇，那时候还能刊发一般性的文章，现在和青海关系不大的，基本上不会采纳。这种刊物最多等一个月，后面就是显示“送外审”或者“专家评审”，也不要等，因为电话打不通，所以没法核实他们是否真的送外审了。我感觉我这次就没被送外审，应该是被骗了，否则外审专家审回的意见怎么可能是：两句话（还是我摘要中的原文）+但和青海关系不大，不建议采用？？
leoM10 > 匿名用户 于 2026/4/16 14:22:01 回应:
真没必要等。我2019年曾经在此刊发过一篇，那时候还能刊发一般性的文章，现在和青海关系不大的，基本上不会采纳。这种刊物最多等一个月，后面就是显示“送外审”或者“专家评审”，也不要等，因为电话打不通，所以没法核实他们是否真的送外审了。我感觉我这次就没被送外审，应该是被骗了，否则外审专家审回的意见怎么可能是：两句话（还是我摘要中的原文）+但和青海关系不大，不建议采用？？
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/4/23 10:57:54 回应:
早点转投，还等3个月。听劝啊兄弟
逃避自由 在 2026/4/10 19:57:09 对 武夷学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 投稿难度：难
- 该刊可发：博一导二
投稿主题：哲学
点评配图：
我的点评：速度超出预期，也很快通过初审。但没想到博士独作竟然不许，打电话咨询编辑部是否可以独作，得到答案至少得带一位老师为通讯作者（共一），否则无法通过形式审查。也不像有学友所说的可以看到外审意见，我在系统中无法点开。最后在复审被拒稿，这就不太理解。倘若在外审就不建议录用，那么应当在外审环节就拒稿。唯一能想到的是外审专家意见不一致，最后编辑部不予录用。而拒稿也未提出具体问题，也未附外审意见，总之稀里糊涂就退了。不过对我来说也是好事，这篇论文是我独立完成的，非要拉一个老师来当通讯作者，有违学术原则——最起码要这位老师指导过吧。当然，速度也是值得肯定的，一个月不到就走完了流程。供各位学友参考。
