会飞的鲸鱼 
在 2023/6/22 14:17:49 对 史学理论研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：难
- 发表排期：10个月
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：按照我的投稿及周边人的投稿编号估计，该刊的来稿量每天在10篇左右，这个刊物可以刊发在读博士生的论文，但是每期只有两篇左右，换句话就是稿件录用率为千里挑一，不仅要文章写的好，而且还要有问题意识以及人文关怀，这个刊物非常重视稿件体现的思想性，不是说论文用的史料多，史料新就会录用，而是要体现出思想层次。责任编辑人很好，细致的修改文章，使得我文章表述得到了提升。录用到出刊的速度为10个月左右，从投稿到出刊不到一年，在历史类核心期刊里面算很快的。
后来者居上 于 2023/6/26 22:10:35 回应:
请问审稿多长时间，三审制度吗？中间有退修嘛，谢谢
我要发C刊 在 2023/6/22 4:10:42 对 安徽史学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 稿件字数：17000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
投稿主题：徽州文书，社会史方向
我的点评：6月16日凌晨投稿，目前系统显示还在初审中，等有动静了再来点评
LZFDR 在 2023/6/21 0:41:49 对 史学理论研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：助理研究员
- 是否录用：退稿
我的点评：非史学史和史学理论专业，写了一篇自己研究领域的史学史，用了很多国内见不到的，在国外收集了一年的材料，自认为对我这个小领域的史学梳理十分完备，应该是我这辈子能写出的最好的史学理论和史学史文章了。结果投稿25天被拒，没有任何审稿意见，太打击人了
汝敢退吾稿？ 于 2023/6/21 9:22:18 回应:
另投嘛，此处不留爷，自有留爷处，加油加油
学术菜狗 在 2023/6/19 17:28:00 对 江汉考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
我的点评：导一硕二冲击此刊，审稿3个月多一点退稿，附带了千余字的退稿理由。意见详细专业，不仅对文章的研究方法和论述不足之处多有提点，还推荐介绍了几处最新发现的、可能对文章论述有所助益的新遗址。有认识的学友告诉我此刊似乎不收在读硕士挂名的文章（因为不发作者简介我也没法查证有没有硕士生），但不管怎么说，投稿cssci对我一个双非学校在读硕士生来说也是一次难得的学习机会。给个好评！
学而何为 在 2023/6/16 1:28:53 对 中国藏学（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：青藏早期墓葬
我的点评：投稿有自动回复，一个多月后邮件告知未通过外审，未附审稿意见。不过随后见到四川大学考古大佬的新著出版，研读后发现拙作的主题在其中部分章节中也有一些涉及（大佬的书实际上在我投稿当月已经出版了，只是作为最新的著作，笔者未能第一时间获知罢了）。两相比较，前辈的论著分量更足，论证也更系统和扎实。尤其是对考古材料与文献的结合方面，值得好好学习和借鉴。这样想来被拒稿也是好事，不然可就贻笑大方了！
