浮沉随浪 在 2022/12/29 20:19:59 对 中国史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：24000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：退稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

我的点评：除了慢，周围朋友对这家的评价还不错，也确实知道一些朋友独立投中的，文章质量放在那里。至于我，多次不中，说明稿子还是有欠缺吧。第一次投稿是2017年，那时还是苦逼博士一枚。一个明显的感觉是，那时审稿也比现在快，差不多两个半月就有回复。不知道我的印象还准不准，那时系统上是可以看到发送者、接收者，而现在这些都隐去了。那次跌跌撞撞，混进了三审，认为存在一些问题，暂不宜发表。事后想想，当时那篇文章确实还需要放一放，打磨打磨。今年5月中旬投了一篇，大概6月初就不是新投稿了。此后长期没动静，到9月、10月，系统终于又有一些发送记录了。10月底，退稿，经专家审阅认为不合适刊发。这是第二次收到不合适了，虽然有点失落，但他们应该还是看稿子的，也是有回复的，已经不错了。继续努力吧

浮沉随浪 在 2022/12/29 17:34:34 对 历史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：27000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：退稿
• 有无课题：无
• 投稿难度：难
• 发表排期：其他

我的点评：3月初投稿，印象中两天后就从编辑部发送到编辑，不再是新投稿了。感觉还挺快的。接下来就是漫长的等待了。中间系统不曾有任何变化，感觉不妙。但邮箱投稿的朋友说，他们退稿肯定有回复的，于是继续等着。最后发现是自己想多了。8月中旬电话到编辑部，于是马上就退了啊这一来一去的，半年过去了。。继续努力吧

不秃头小聪 在 2022/12/29 17:31:00 对 蒲松龄研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：无自动回复

我的点评：月初投稿，至今还没有收到任何回复，再耐心蹲一蹲。ps：编辑部工作人员态度很好！

杂文长叹 在 2022/12/27 20:29:48 对 大众考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：6000字
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 投稿难度：较易

投稿主题：考古

我的点评：两篇文章，投稿三至四个月编辑加QQ，均告知录用，但都已经被其他刊物录用。编辑老师人很好，修改意见也很细致，就是审稿时间太长，下次小论文有机会一定再投。

自己2014qh 在 2022/12/27 15:55:29 对 农业考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：15%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 发表排期：2个月
• 该刊可发：在读博+项目

投稿主题：农业生态环境

我的点评：11.9号投稿，16号回复，修改，送二、三审审稿，12月16号打电话咨询，22号邮件回复审稿结束，确定发明年第一期。这期刊真的是良心期刊，审稿速度快，见刊时间也快，三个月见刊，编辑老师特别客气，人很好，这样的期刊以后多发！

鲸鱼丶 在 2022/12/26 14:31:46 对 校园心理（原：医学心理指导） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-

我的点评：3月投稿，半个月前收到专家审稿意见，按照修改意见进行修改后，将稿件发回编辑部邮箱，目前没有回复。。有过类似情况的朋友吗？因为现在已经启用官网投稿，所以之前邮箱投稿也无法查询到稿件信息。

初审复审等待责编处理退稿 在 2022/12/26 12:50:57 对 世界历史评论 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：7个月
• 稿件字数：12000字
• 我的学历：博士
• 是否录用：修后录用

我的点评：5月投稿，一个半月后收到编辑部通知修改，有外审意见。还未见刊，但先收到稿费，告知年底财务封账，所以先把稿费发了。上海师大就是敞亮。

初审复审等待责编处理退稿 在 2022/12/26 12:44:23 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：10000字
• 我的学历：博士
• 是否录用：修后录用

我的点评：第n次投了。8月投稿，历经“初审”—“查看初审审回”—“复审”，意见为刊用，现在“终审”中。希望顺利吧。

大观 在 2022/12/23 14:02:50 对 中国历史地理论丛（不收版面费审稿费|有稿酬） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：退稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 发表排期：尚无出版

我的点评：2.15投的稿，过了一周后，显示在外审，到了6.15外审专家审回并回复，对文章评价不错，建议发表，想的外审大咖都这么说了，应该是十拿九稳了，然后第二天进入“终审”，结果在“终审”的当天晚上进入“主任汇总”，然后显示“退稿”，退稿理由：外审专家意见随便摘录了一下回复完了事。 总体而言，外审专家基本都是行业大牛，给的评审意见很中肯，也很有建设性。

張孝祥 在 2022/12/23 13:33:46 对 文史杂志（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：5000字
• 稿费：520元
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 发表排期：7个月
• 该刊可发：在读硕士独作

投稿主题：文史

我的点评：大概去年12月通过邮箱投稿，十多天后直接录用（没有修改意见），并告知计划刊发期数，中间让提交过一次银行卡号，今年7月见刊。 优点：不歧视硕士独作，稿费优厚，符合刊物调性就比较容易发。 缺点：相对来说不够学术，初稿提交后没有定稿环节，编辑直接删掉了我的参考文献，同时弄丢了两条注释… 总的来说，硕士起步发小文章，《文史杂志》非常适合。特别在现在的环境下，该刊还算不错了。