匿名用户 
在 2025/10/29 11:17:13 对 中共云南省委党校学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：退稿
- 有无回复：无自动回复
我的点评：9.28投稿 10.29终审退稿，难过，但至少审稿速度比较快
匿名用户 于 2025/10/29 12:09:25 回应:
那看来咱俩是一波，我10.14投，今天显示录用，加油学友！
加减法7 于 2026/3/25 18:13:34 回应:
学友您好 请问您初审复审给意见了吗
xly 在 2025/10/27 17:25:08 对 青年学报（原：上海青年管理干部学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：1个月
我的点评：这是我为数不多的投稿，整个体验还不错。该刊物效率极高，编辑老师很好很耐心。 听同事说，应该是普刊中比较良心的了。 学友们可以多尝试！
苏黎世的烟火 于 2025/11/3 15:52:18 回应:
你好，请问你修改返回后隔了多久才再次收到编辑部的意见的？
好的好的，谢谢你，我已经修改返回了快一个半月了，都没有收到任何消息，这样是不是一般是没通过进一步的审核呀
xly 于 2025/11/7 17:51:28 回应:
不客气，相互帮助。初审、二审都较快，三审稍慢，以往学友提到三审也会被刷。 感觉得对上主编的胃口，还是有一些运气成分。
无情的投稿人 在 2025/10/24 10:46:24 对 国家教育行政学院学报（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：14000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：较难
投稿主题：教育数字化
我的点评：本来想下一篇中了再来评价这本的。一年有余的连续退稿，感觉对自投的理解又加深了一步，就借着评价《学报》斗胆来谈一下。1.总体上讲，《学报》不算是一个很友好的刊物，经常关注它的学友应该能看出来，它约稿比例还是比较大的。但这是和少数几个良心刊物对比而言。在目前伸手不见五指的发表环境里，不约稿的很难活，大量约稿的越来越牛逼，形势比人强，每一个当下都是未来五年最好自投的节点。2.一个刊物的总体评价很重要，但选题和期刊的契合程度可能更重要。翻看《学报》之前的评论，看到学界传奇小马哥竟然也在此折戟，对该刊是很失望的，甚至觉得这就是个学术衙门，有理无钱莫进来。所幸还是投了而且坚持住了，概率问题是很重要，但放到个体身上，只有0和1两种情况。3.仅针对自投稿，如果外审意见还可以，《学报》应该会比较快让返修的。可能很多学友没有打电话给编辑部的习惯，打是很有必要的，打了你一般可以判断，编辑部到底是忘了你这篇，还是没处理到你这篇，抑或是外审意见还可以，但编辑部暂时不是很想发所以先拖着你。比起打完电话后不久就退稿，动辄拖半年以上才退稿是最坏的情况。4.对于自投作者，能支撑到最后主要还是靠的选题和运气，两者的权重各占一半。选题契合才会有下一步，运气够好才能度过一个个可能阴沟翻船的关卡。运气不好，哪怕外审意见不错，也会耗着你，甚至等到了大佬同类型的稿子就把你退了。至于大佬为啥能和你有同类型稿子，咱不好说。不要在一棵树上吊死。5.除非真的很想用独作证明自己，或者自己的导师确实不可理喻，还是不要自己投稿，外审过后出现各种抓马事件的概率会陡然升高。不是每个人都要成为传奇小马哥，大家还得毕业，还得生活，读博带来的身心伤痛真的需要一生去治愈，不要和自己过不去。6.以上不只针对《学报》。《学报》发了我，我很感激，感激的结果是给学报一个客观的评价。有一些刊物是害群之马，它们引领了不良风气还过得潇洒；有一些刊物是随波逐流，怎么能保护自己利益怎么来；有一些刊物是苦苦挣扎，想发展学术奖掖后进，但现实却一次次狠狠教它们做人。最后，自投不易，安得良心千万刊，大庇自投作者俱欢颜！
匿名用户 于 2025/10/24 10:54:51 回应:
恶人自有恶人磨，苍天绕过谁，一起加油学友！黑恶势力终将被扫平！
匿名用户 于 2025/10/24 10:58:41 回应:
搞关系、混圈子，要是混口饭吃，这也许不寒碜。最讨厌的是那些吃着红利、占着资源，却好意思对别人指指点点的人。也许自己也比较慌吧，怕被别人看出是个草包，只能拼命打压她认为对她有威胁的人，或者从别人身上找自己在更高的人那里缺失的优越感吧，害，真的好笑。
无情的投稿人 > 匿名用户 于 2025/11/5 19:07:52 回应:
有些人就像黑洞，对别人的精力、活力和意志力进行敲骨吸髓，希望我们都不会被耗干，加油！！
