木头学长
在 2023/6/8 20:27:30 对 计算机时代 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:-
- 稿件字数:5000字
- 我的学历:在读硕士
- 有无课题:省部级
投稿主题:教育技术
我的点评:6.6投的,卡一下,看看时间和流程
Bella
在 2023/6/8 8:53:29 对 机电工程技术 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15日内
- 稿件字数:6000字
- 每版费用:2380元
- 我的职称:工程师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修后录用
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:8个月
投稿主题:机械结构设计优化
我的点评:期刊文字要求5500字以上,参考文献15篇以上,图片要清晰。因为我有几幅图表很大,所以版面有点多,稿费多一点。审稿速度很快,投稿当天就给了回复,小修,修好上传当天录用,相当于三天录用,期刊麦编辑会加微信,人非常好,见刊大概9个月,我加急一个月,250加急费,总的来说还是很满意的。
JX
于 2023/11/18 16:30:14 回应:
请问有编辑的联系方式吗
你想说啥?
在 2023/6/7 16:32:23 对 艺术设计研究(中英文) (北京服装学院学报艺术版)(原:饰)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:-
- 稿件字数:8700字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
我的点评:改格式配图后的某天晚上八点多收到的电话,选题方向对的话还是不太难中的。
期刊观察员
于 2023/6/11 14:39:31 回应:
投稿后多久收到电话的?
求助,注释圆圈+数字的格式,但是超过20后就只显示数字不显示圆圈了,那要怎么搞呢?一个一个手动插吗?
匿名用户 于 2025/7/27 13:55:23 回应:
请问您改格式配图后多久收到的录用电话~
你想说啥?
于 2025/7/29 9:34:02 回应:
很快,具体几天记不清了,还是在那天晚上7点后收到的电话。
❤
在 2023/6/7 10:33:00 对 中国安全生产科学技术 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 是否录用:尚无回复
- 发表排期:尚无出版
我的点评:有没有小伙伴最近投稿到《中国安全生产科学技术》期刊,该期刊终审多久出结果?因为,未修改直接进入终审阶段了。
goboynju
在 2023/6/7 10:30:59 对 人民珠江 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿费:50元
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:修后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:市厅级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较易
- 发表排期:6个月
- 该刊可发:硕一导二
投稿主题:水库管理
我的点评:审稿速度非常快,感觉很正规,两个审稿人,意见比较中肯,改了之后直接录用了。
goboynju
在 2023/6/7 10:27:35 对 水电能源科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15日内
- 每版费用:3000元
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:修后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:5个月
- 该刊可发:硕一导二
投稿主题:可再生能源
我的点评:一共6页,版面费3000,加急1500,加急5个月内就发了,不加急要10个月左右
草木阳光
在 2023/6/7 9:16:59 对 皮革制作与环保科技(原:中国皮革制品) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15日内
- 审稿费用:3000元
- 稿件字数:5000字
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无
- 投稿难度:较易
- 发表排期:3个月
我的点评:评职称用的
老衲
于 2023/11/27 16:19:11 回应:
请问,审稿费3000,版面费多少钱呀
kkkrime66
在 2023/6/7 8:46:54 对 人民珠江 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:退稿
- 有无课题:省部级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:中等
投稿主题:水资源
我的点评:该刊不确定是否有两位外审专家,之前我的这篇投的EI被拒了但是给了相应意见,因为着急结题所以根据前期意见修改后改投普刊,但是一个月后看到直接退稿确实有些惊讶,看了下评审意见有4条,其中有两条都是重复性内容并且我已在文中阐述的很清楚计算方法和公式,另两条我分别给了其他前辈看了,都说是非常简单的问题,可以修改的,但是编辑部直接不给机会,可能是我自身水平没达到吧,但是对于该评审意见我确实不能理解,可能是审稿老师和编辑都有各自的风格和癖好?