匿名用户
在 2026/4/5 22:26:58 对 中国电化教育(曾:电化教育)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:4个月
- 我的职称:助理研究员
- 我的学历:博士
- 是否录用:终审退稿
投稿主题:数字教育
我的点评:25年11月初系统投稿。第3周送外审。第6周审回。第8周完成退修。后面一段时间没消息。26年2月底编辑通过邮件联系了一次。3月初再次联系说上会被毙
匿名用户 于 2026/4/6 13:50:44 回应:
有意思吗这个期刊
匿名用户 于 2026/4/7 14:15:09 回应:
您好,看了您的投稿分享,如果您想平时没事写写文章兼职赚些费用(报酬优厚),我可以介绍些文章兼职,请加v:������������,我们具体详细沟通,如果打扰到您,万分抱歉
心悦瑞财
在 2026/4/5 20:34:13 对 文献与数据学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:【2026年第1期】《文献与数据学报》2026年重点选题指南
本指南由《文献与数据学报》编辑部基于国内外学术动态、政策导向与技术演进趋势综合制定,旨在引导学界围绕核心问题开展创新性研究。选题方向包括但不限于以下六大板块:
一、国家战略与信息资源管理高质量发展
1.面向“十五五”的信息资源管理事业高质量发展路径研究
2.国家重大战略中文献与数据的角色定位与服务机制创新
3.乡村振兴与智慧城市中的数据治理与信息资源赋能模式研究
4.全民阅读推广与图书馆服务数字化转型的协同机制研究
二、人工智能技术及应用
5.生成式人工智能在学术写作、知识生产与质量控制中的伦理边界与应用规范
6.人工智能辅助的学术评价体系构建与期刊出版创新实践
7.大模型时代信息资源管理研究方法的范式变革与方法论创新
8.人工智能提升文献与数据服务可及性的创新路径
9.人工智能时代图书馆面临的隐私、安全与伦理挑战及应对策略
三、数据要素治理体系与跨学科融合
10.数据要素治理体系构建:从理论框架到制度设计
11.数据赋能哲学社会科学研究的机制、路径与实证分析
12.数智技术驱动的哲学社会科学研究范式创新与评价体系重构
13.跨学科大数据融合分析的伦理、方法与挑战
14.可信数据空间对文献数据服务的影响机制与实施路径
四、数字人文与文化传承创新
15.数字人文的技术体系、方法论演进
16.人工智能与中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展
17.数字赋能跨文化交流传播的机制研究与效果评估
18.古籍整理与文献研究的智能化转型:技术与标准
五、开放科学与可持续知识基础设施
19.开放科学与开放获取的可持续发展模式与国际比较研究
20.公共数据开放平台的服务创新与用户体验优化研究
21.基于大模型的文献与数据质量评估体系构建与验证
22.开放科学生态下科研人员数据素养培育机制研究
六、基础理论与学科建设
23.中国信息资源管理学科自主知识体系构建
24.信息资源管理学科的基本理论问题再审视
25.信息资源管理与开放科学的互动关系研究
26.信息资源管理在学科交叉融合研究中的角色定位与功能实现
27.文献、数据与文化产业的融合发展模式与价值创造机制
28.人工智能、数据安全与信息组织的协同治理机制研究
中国社会科学院图书馆
《文献与数据学报》编辑部
2026年3月
匿名用户
在 2026/4/5 15:08:51 对 中小学英语教学与研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:-
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
投稿主题:英语课堂教学
我的点评:各位学友,请问有没有近期投中该刊物,具体的审稿流程如何呢?比如录用周期和环节、见刊周期等,谢谢
匿名用户 于 2026/4/18 9:53:48 回应:
邮箱投稿,据反馈快的话可能1-2周就会联系你。但是拟录用也会有不过的情况,如果修改不到位,就会退稿了。
霍去病
在 2026/4/5 10:19:48 对 航海教育研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:至今15天
- 我的职称:尚无
- 我的学历:其他
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
- 发表排期:其他
投稿主题:航海教育
我的点评:看不懂投稿界面欸,系统首页是已收稿,点开是当前阶段初审。已经超过预计完成时间了......
匿名用户
在 2026/4/5 9:45:56 对 高校后勤研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:-
- 稿件字数:10000字
- 我的学历:硕士
- 是否录用:初审退稿
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:无
我的点评:被恶心到了,主题不符直接拒稿就好了,回复让修改格式,改了半天,隔天直接拒稿,感情自己的时间宝贵,别人的时间不宝贵。主题符不符合,方向合不合适,不是一眼就看出来了吗?整一个官僚形式主义