一问三不知，已录用通知 在 2026/3/6 21:49:08 对 图书馆理论与实践（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：初级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：退稿
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

我的点评：尊敬的XXX： 您好！您的稿件《XXXXXXXXX》（稿号：XXXXXXXXX）没有通过我刊初审，很抱歉。感谢您对《图书馆理论与实践》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊，将您研究最新成果的论文投寄本刊。 祝您生活愉快！万事如意！ 《图书馆理论与实践》编辑部

工程小林 在 2026/3/6 21:14:18 对 安家 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：5日内
• 每版费用：4800元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：20%以下
• 有无课题：无
• 投稿难度：较易
• 发表排期：6个月

我的点评：三版4800，但投稿后回复很快，有点贵

匿名用户 在 2026/3/6 21:07:41 对 成都理工大学学报（社会科学版）（优稿不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：10日内
• 我的职称：研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：从投稿到见刊，整个流程清晰透明，编辑部的处理都及时通过邮件告知，让我对进度了然于心，完全没有“盲等”的焦虑。初审、外审、终审各环节节奏紧凑，编辑老师的回复高效且专业，能及时沟通。网络首发的开通，更是让我的研究成果在第一时间与学界见面，极大地提升了传播效率和影响力。

知行者 在 2026/3/6 20:52:59 对 长安学术（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 发表排期：6个月

我的点评：XXXXX先生您好！ 您好！承蒙赐稿，不胜感激。大作《XXXXX》，经专家审阅，符合《长安学术》的采用标准，拟录用。请参照《〈长安学术〉作者手册》进行修改，调整格式，认真核对引文，并将修改后电子稿发至本刊邮箱。 如有特殊情況，请来函说明。 顺颂 撰祺 《长安学术》编辑部 2026年3月6日

万维强国666 在 2026/3/6 20:30:47 对 房地产经济（原：中国房地产） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：终审中
• 有无课题：无

投稿主题：法学

我的点评：导一硕二。从近几期来看，该刊已经没有硕士读作了，基本都是导一硕二。

匿名用户 在 2026/3/6 20:16:55 对 丝绸 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 审稿费用：200元
• 稿件字数：10000字
• 每版费用：4500元
• 稿费：200元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修后录用
• 查重要求：5%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 发表排期：3个月
• 该刊可发：博一导二

投稿主题：博物馆方面

我的点评：外审专家跑路两次，快的外审两周就送回，慢的三个月都没有消息又重新联系换外审，总体给的修改意见很善意，属于小小修了，编辑部只要不是寒暑假，接电话很快，很和善。

Cure.. 在 2026/3/6 20:09:33 对 商丘师范学院学报（自然科学）（原：黄淮学刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修后录用
• 有无课题：市厅级
• 投稿难度：较易
• 发表排期：14个月

投稿主题：地理

我的点评：第一作者在读硕士，未挂硕士导师，通讯作者是大学时候一位老师，其他作者全部是本科生。一月初投稿，过了一周告知已送外审。到了腊月二十五六收到修改意见，要求两周内修回。修回后半个月收到用稿通知。排版非常晚，需要27年年中才能见刊，打电话给编辑希望加急但是沟通未果。如有着急发表的同志慎重投稿，不着急的可以一试。

匿名用户 在 2026/3/6 19:40:59 对 外国语（上海外国语大学学报）（不收审稿费版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-

我的点评：请问这个刊物现在外审大概需要多长时间？

匿名用户 在 2026/3/6 18:50:12 对 当代作家评论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：尚无回复

我的点评：这个杂志今年上班没有啊

匿名用户 在 2026/3/6 18:48:41 对 北方传媒研究（原：家电检修技术） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：修后录用

我的点评：收费后变味了，体验奇差。说好的7500字，出刊变成5500字，直接砍我一个版面，不通知作者，也不联系作者校稿。直到我下载了自己论文看，才发现被大面积删减了。最最无语的是，编辑要么前面删我一句，要么后面删我一句，要么整段拿掉，我请问呢，你们尊重作者成果么？最烦这种大面积改动却不跟作者商议的期刊，不会再投。原稿中正确的字经过编辑排版也能排错，收钱后就这工作态度？