豁然开朗
在 2020/9/9 11:47:01 对 吉林艺术学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：11000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修后录用
- 投稿难度：中等
我的点评：7月1日投稿，30号接到修改的通知信，虽然是专家，但是给的修改意见说实话还是有点笼统，有些意见我还不敢苟同，反正还是有针对性的改了，然后把专家的意见也都一一回复了。然后8月15日收到信，说经专家评审和编辑部研究，已被《吉林艺术学院学报》录用。请耐心等待排期结果。同时请回复确认文章是否正常刊发，谢谢！
附件《论文版权授权书》，需要文章中的作者本人手写签名，麻烦您写好扫描或者高清拍照原图发回邮箱。当天把授权书签了字，拍了过去。至今没有回复刊期，随他便吧。尽管觉得他们扣扣索索，只送一本样刊。但好歹也是艺术学院学报。
鹏程万里 于 2022/3/14 8:45:45 回应:
签了论文版权协议授权书就基本差不多吗？但是没有收到用稿通知，好慌。。。。
Raulista 在 2020/9/8 15:32:22 对 东南传播 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：6500字
- 每版费用：1300元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：2个月
投稿主题：健康传播
我的点评：此刊认真、正规、效率高，比一些北核强吧。
5月底投稿；6月底回复审稿意见（评为A-，有一条非常中肯的修改意见），一周内修改再次提交；7月底录用（不管文章多长统一1300版面费）；9月刊出（实际印刷10月底）。
此外，审稿意见中写明，有不同看法可以提出。另一篇稿子评为B+，审稿意见认为引述他人观点过多，我未修改文章对此意见做了解释说明，还在等结果。
补充后续：那篇对审稿意见提出不同意见、并未作修改的论文最后也通过了编辑部终审，录用到今年12期。但因为个人问题致电编辑部请求明年1月再刊，编辑也同意了。不过明年所有检索系统都换届，也不知道向下会不会被SCD剔除，或向上进入北核。
秃头党 在 2020/9/8 3:12:17 对 青年记者 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：对这个刊物一直很迷，之前屡投不中，后来被更好的期刊录用了，有同学在上面发过，感觉文章质量很一般，不知道编辑的审稿喜好。
王叉叉 在 2020/9/7 20:53:47 对 艺海 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：艺海今年的稿已经满了，编辑部说已经不收不审了。说怕收下后再把你忘了。。。。连交版面费的机会都不给你，让12月打电话再问问那边期刊文章收录情况，看看到时候能不能投
大家先注意一下吧
只想躺平 在 2020/9/4 19:35:56 对 艺术生活——福州大学学报（艺术版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：请输入内容
HJK 于 2020/9/4 19:54:53 回应:
。
不发我文章的刊物就是有歧视，就是��刊物，这种观点固然不可取。但是，发我文章的刊物就是公平公正的好刊物，即使这刊物普刊那也是c刊水平。这种观点同样不可取。至于发了几篇普刊，手里c源c扩都没几篇就到处diss人、秀优越感的人，我看也dark不必。
各位都是搞学问的，不必要将纠错上升到人身高度，期刊的择稿标准是客观的，投稿者的感受是主观的，自然就会对期刊的用稿偏向有不同的认识。在万维，期刊有各位的切身点评既是万维之福，更是我们这些后辈/同辈之福，还请几位能够求同存异，毕竟“万里长城今犹在,不见当年秦始皇 ”。
你想说啥？ 于 2021/5/4 16:58:09 回应:
仅两天就收到了这条回复，惊奇
你好，稿件收悉，拟刊用，请候终审。谢谢！
《艺术生活——福州大学学报（艺术版）》编辑部
