正经的董先生 
在 2019/3/5 21:10:33 对 新闻研究导刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 审稿费用：2450元
- 稿件字数：6000字
- 我的职称：无
- 我的学历：本科
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：1本
投稿主题：新闻传播
我的点评：速度真的超级快，但偶尔电话会打不通，而且版面费真的很贵。适合想要快速发表的。
秋水湖畔 在 2019/3/4 22:00:36 对 中国现代文学研究丛刊（不收版面费审稿费）（稿酬60元/千字） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：8000字
- 稿费：1000元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士生
- 是否录用：修后录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：文学史料类
我的点评：很规范的刊物，本来以为邮箱每人搭理的，第二次投的时候两个月左右有回复，修改了两三次，最终是等了半年发稿。编辑就是现代文学馆的老师，很nice，外审专家的意见也很到位，修改也是提升的过程。
秋水湖畔 在 2019/3/4 21:57:48 对 文艺争鸣（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：7000字
- 每版费用：10000元
- 我的职称：博士生
- 是否录用：直接录用
投稿主题：文学研究
我的点评：1万元的版面费够贵的，不过当时为了毕业好找工作咬碎了牙就交了，收款的好像是九台农商银行，还以为是片子，忐忑了很久，最后还是发了。大约3个月左右的时候突然来电，问要不要交版面费，最终是6个月发稿。
天上的星星 于 2019/7/6 15:08:58 回应:
这本期刊就是做文艺研究的 悲哀。。。。。发这个期刊的文章 大家不问即知 是什么样子？发了都觉得丢脸
我发表的，是没有收版面费的哈，还给了稿费，所以我觉得楼上有的评论太极端了，说法了该刊就丢脸。其实文艺争鸣咋文艺理论界 影响真的很大，许多当代文论的重大问题，都是以文艺争鸣为阵地进行讨论的，诸如“反本质主义文论”“日常生活审美化”……等等
秋水湖畔 在 2019/3/4 21:39:44 对 新文学史料（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 稿件字数：7000字
- 稿费：1000元
- 我的职称：博士生
- 是否录用：修后录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：文学史料类
我的点评：很好的刊物，博士期间老师推荐投了一篇，等了比较长的时间，但编辑修改的非常认真，也删掉了一大段别人论文已经提及的内容。一般稿子不要太长了，7000~8000可能好一些
苏寒柳 在 2019/3/4 20:19:50 对 大观（美术与设计）（上旬刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 稿件字数：2500字
- 是否录用：尚无回复
点评配图：
我的点评：毫无回应，石沉大海。起码回复一下也好啊！2019.1.10邮箱投稿，截至2019.3.4毫无回应，杳无音信。
新用户（ID:239247） 在 2019/3/4 18:47:31 对 传播力研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 审稿费用：1200元
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：1本
我的点评：比较着急发论文，所以投的这个期刊，1版800元，两个电话都处于关机状态。我先等待吧，说是一月刊，如果知网没有，期刊没收到。我就权当试金石了
风飞沙 于 2019/3/8 17:02:55 回应:
怎么样，现在有说法没
一只小丸子 于 2019/3/9 20:21:37 回应:
现在呢？请问怎么样了？
请问你后来怎么联系的，汇款后如期发表了么，请看到急回复
帮二娃 于 2020/4/5 21:37:38 回应:
就是水刊，评职称可以救急，但并没有多大学术价值。
C罗的弟弟C多 在 2019/3/3 16:08:11 对 当代文坛 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：硕士在读（当时是）
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：当代文坛热点（比如莫言之类的）
我的点评：研一的一篇作业改的。后来由3000字修改到了10000字，大概修改了二十七八次。四十天接到的用稿通知，在研二下学期好像。中间等待了八个月，由于考博急着用，又老不给发，差点撤稿。编辑说准备发在2017年第1期，这才作罢。发了之后发现成了C扩，好在南大做了个说明，2014-2016的CSSCI目录对2017年同样适用，我的博士学校也承认。这是人生第一篇独立正刊，还是挺曲折的。不过找工作的时候肯定很有用啦~
C罗的弟弟C多 在 2019/3/3 15:48:54 对 文艺争鸣（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：博士在读
- 是否录用：直接录用
投稿主题：现当代这块还是偏重于媒介相关以及学术再批评
我的点评：2018年10月13号投稿。本来想的是如果要版面费就拒绝发表。2月中旬说外审过了，有投别家记得说一声。我说没有，然后就到了寒假，漫长地等待定稿会，担心如果是两万版面费怎么办？正月初八回学校，看到文艺争鸣的两个电话，说是通过了稿件，有没有投别家？果断回答，我没有。编辑说那老师您记得把两条注释核对一下，反正其它的没有问题，我给您修改就行了，晚上七八点联系我就好了。下午四点多联系了编辑。目前微信公号已有目录，中间没有提任何版面费的问题。所以我奉劝大家投稿不要被点评吓到，好稿件到哪里都不会收取版面费的，我周围很多同学发表了文章，几乎没听说有谁交了版面费（起码大部分C刊没有），或许这是针对有项目的讲师和副教授的吧。继硕士中了一篇C之后，这是第二篇独立作者的C，并没有发现学术圈有那么肮脏啊。
毕业不脱发 于 2021/11/9 10:37:47 回应:
方便透露一下硕士发的什么C吗？想学习一下
ccc6723 在 2019/3/2 20:29:34 对 新闻与传播评论（原：武汉大学学报（人文科学版））（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 稿件字数：20000字
- 是否录用：尚无回复
我的点评：11月27日投的稿，经历多个审稿环节，1月10日进入终审候选状态已有五十多天。前天发邮件问编辑部啥时候能见刊，编辑老师回复说还要等定稿会（两月一次）决定刊期。今天一看第二期都出来了，看收稿日期大部分是以前积压的稿，都在10月份左右，跟往期比起来见刊周期是延长很多了。眼看新C目录还没出来，再这么拖下去，谁愿意发这个标榜C的擦边球刊物——沿用C集刊的名，由C扩学报改版而来。毕竟谁都不敢站出来拍胸脯说这个刊物是名正言顺的C刊。
终审过了三个月，突然退稿，诶，拖得时间太长了，已经麻木
给编辑发邮件问为什么终审拖我那么长时间才退稿。编辑回信来，“我刊一贯倡导以提携学界新人为己任，本此宗旨，经过商讨，遂决定送外审并于次日完成送外审工作”“前不久的两次会上，编委和编辑认为，经过修改文章进步很大，但现实价值依旧不够彰显，需要完善的地方较多，离刊发尚有一定的差距”“大家还认为：所谓提携新人，不一定意味着稿件最终发表”。简言之，感谢此刊提携新人，但新人还是不要认为没有歧视，毕竟三名匿名评审过了两个，评审意见并不是所谓的“平淡”而是积极。拖了我两次定稿会（终审三个月）真的是不应该！往后要拒新人稿真的没必要立一大堆牌坊，迅速地说一声“不适合本刊”，作者会更感谢你。
yumiao 于 2019/7/19 11:26:22 回应:
这个期刊对作者真的是非常友好，编辑汪晓清老师非常认真负责，审稿专家的建议也非常的中肯。经过修改，文章整体好了很多，最终也被录用了。只是发表的周期的确有些长。
