电化教育研究（官网投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2026/4/30 22:35:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：退稿
• 发表排期：6个月

点评配图：

我的点评：投稿难，难于上青天。最后一篇走到了组稿，依然被退稿了。不够其中几篇已经被其他C刊录用

匿名用户在 2026/4/28 14:13:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：二审中

我的点评：一审一个通过，正在二审中，已经一个多月了，还没有动静，感觉没戏。之前投搞过，半个月二审退稿了，现在审稿变得好慢，有没有二审最近有消息的？

匿名用户 在 2026/4/17 17:14:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问大家组稿状态一般是多久？

努力当学阀 在 2026/4/2 19:18:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：二审中
• 有无课题：国家级

投稿主题：人机协同

我的点评：3.14投稿，4.2通过一审，两个专家建议均为刊用，等待二审结果

匿名用户 在 2026/3/31 11:35:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-

我的点评：显示一审中，但是点开审稿意见，一个专家认为风格与期刊不合，大概是以史论今不是该刊取向。但愿第二个专家能过吧。

匿名用户在 2026/3/27 19:38:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：退稿

我的点评：这个期刊基本被华东师大毕业的博士们占据了，以祝终身教授为首，他的徒子徒孙重孙不断在各大教育技术相关期刊发文，而且都是一惊一乍的文章，有没有营养不说，单纯讲学术真的不应该这样，你们怎么认为？

新时代青年 在 2026/1/19 15:42:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：退稿

我的点评：组稿被退的有吗？评审意见挺好的，建议刊发，组稿的时候被退了

无情的投稿人 在 2025/12/13 19:21:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：较难
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：非常无语，大受震撼。二审专家1给出的评价很高，高度认可文章的学术价值，但最后一句却说与期刊的发表导向是否吻合值得商榷，结论是退稿。不知道是老登还是中登给审的，说值得商榷但结果给退稿。如果与期刊不吻合还送给你审吗？给自己加什么戏。加戏也就罢了，你不看2025选题计划的吗？当天就给编辑部发邮件让他们核实一下，回复也很官方，意思是再看专家2，给通过就继续送专家3复审。你根本就不知道躲在系统后面的老登或者中登是什么货色，可能niao都把不准的。。

匿名用户 在 2025/12/3 18:46:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：副教授
• 是否录用：退稿
• 有无课题：省部级
• 投稿难度：难

我的点评：这个期刊基本废了，我们团队今年投了几篇，其中有实证和理论性文章，一审、二审都有退稿，基本全军覆没，然后看到一些老教授或大团队屡屡在上面发文，甚至抒情散文一样的文章也能发表，通过相关性论证分析，这个期刊现在基本报废，学友慎重。

匿名用户在 2025/10/30 12:58:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：退稿
• 有无课题：省部级

我的点评：一审半个月之内，两个专家都是退稿，第一个说选题 有价值，但研究不够深入、研究设计不合理、论文结构松散缺乏逻辑、写作语言表达含混。第二个说研究结论 : 缺乏新意。想问问大家这是套路回答吗？感觉自己不能写的这么差吧哈哈哈。