电化教育研究（官网投稿）的期刊点评

龙马 在 2017/6/1 14:09:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 是否录用：退稿

我的点评：哎，好难过，英文翻译部分忘记去掉姓名和单位了，被拒了，哎，真是失误。下次一定要看仔细

纲 在 2017/4/4 10:18:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修后录用

我的点评：一个月内走过一审，二审，抄袭检测。一审一个通过，一个退稿。二审都是小修。不知道最后的终审会怎么样，但不管怎么说，前面这几步还挺快。等等看吧。

guozi 在 2016/3/1 19:37:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：教育技术

我的点评：两个半月通过一审、二审，均无反对意见，其中一个二审专家是：刊用（小修），其他都是刊用。但看不到修改意见，这样的情况机会大不大？ 另外，我又投了一篇新稿，对此稿有没有影响？ 请有经验的前辈解答一下，谢谢！

守侯 在 2015/3/5 1:51:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 稿件字数：12000字
• 我的学历：博士
• 是否录用：修后录用

投稿主题：新锐、前沿性的现代教育技术类

我的点评：投稿第三天即通过了一审，一周后一专家同意刊用，一个月后另一专家提出修改意见后刊用，自动进入二审；一个月内两专家即都上传了修改意见，一致同意刊用，没有指出缺点，自动进入抄袭检测；一周内通过了抄袭检测，建议小修大段引用，同意录用。此后一直处于抄袭检测通过状态，并没有进入终审状态，自投稿之日快6个月的时候，突然收到了来信，说经审核已经决定录用我的论文，要求按照该期刊的版式、专家意见仔细研读修改文章，并限定时间（5天）内务必将稿件发到指定邮箱。以防万一，去电咨询，确实为该期刊的编辑和邮箱，即发文，尚不知是否缴纳版面费。该期刊很难投中，有些学校将期刊认定为权威期刊，但在投稿前先在中国知网搜索一下该期刊是否发过同类文章为好，因为如该期刊尚未发过同类文章，那就可能被看好，被录用的机会也大写。这也许是该期刊的投稿诀窍！以之告众学友，以期对众学友投稿该期刊有所助益为盼。

守侯 在 2014/9/5 10:33:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：中级
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：关注教育热点、难点问题的高大上的文章

我的点评：投稿第二天即进入一审，一专家一周内即发回审稿意见：文章对当今教育热点问题进行了有效反思，有一定借鉴意义。审稿结果：刊用。但是，另一专家至今没有开始审稿，不知何故。因此，文章尚在一审阶段。作为权威期刊，感觉确实很难投中。

在路上 在 2014/3/7 0:30:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 每版费用：3000元
• 是否录用：直接录用

我的点评：严格的很，这次终于录用了

在路上 在 2013/11/22 14:57:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：尚无回复

我的点评：这个期刊终审被刷掉的机率听说很大，哎，真有点担心

在路上 在 2013/9/5 20:55:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：退稿

我的点评：哎，这个和中国电化教育差不多，超级难通过！不过专家给的意见倒是很详细

秋日萧风 在 2013/8/16 20:53:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：退稿

投稿主题：网络教育与远程教育

我的点评：属于注册在线投稿，我4月24日投稿，初审的两位专家一位在5月13日审稿完毕，一位在5月14日审稿完毕，而且都会给出审稿意见，就研究的问题和论证等方面进行评述。我投的这篇论文属于合作论文，所以全文不是我整体把握，后来转投其他核心期刊发表。但是这本杂志的审稿还是很严格的。审稿环节：稿件最终刊用需要依次经过一审、二审、抄袭检测、终审几个环节。