匿名用户
在 2026/4/26 14:32:32 进行点评 我要回应
我的点评:初审快,外审两个多月退修,两位专家老师,意见比较多,不过两位老师的意见有相左之处(其中一位老师意见导师并不十分认可),尽量按照两位老师的共同意见修改。修回后重新送审,目前已近20天,不知还需多久。
匿名用户 于 2026/4/26 14:37:51 回应:
这刊关键是终审一锤子,前面的意见建议对终审结果影响寥寥
匿名用户在 2026/4/10 10:09:47 进行点评 我要回应
我的点评:终审退稿,编辑没有参考外审意见。
匿名用户
在 2026/4/8 21:39:22 进行点评 我要回应
我的点评:投稿后2天进入初审并送外审,外审两个月整,查看专家审回后2天通知修改,修改意见颇多,但非常具有针对性!目前已修改完毕重新提交。无论如何,感谢给予修改机会!
匿名用户 于 2026/4/12 17:00:40 回应:
目前仍显示:复审修回。可能周末原因,尚未进行下一步
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/4/14 16:01:22 回应:
编辑部处理中
匿名用户在 2026/4/2 12:43:32 进行点评 我要回应
投稿主题:生态马克思主义
我的点评:审稿很快,两个星期不到就退稿了,这点真的非常好。但是,可惜的是初审没有意见,这个期刊出版的文章都没有作者信息,是不是意味着这个期刊是可以接受博士独作的?或者普通院校单位的?有了解的吗?
匿名用户
在 2026/4/2 10:16:57 进行点评 我要回应
我的点评:一天初审退稿
匿名用户 于 2026/4/15 15:48:01 回应:
您好,这个期刊自然投稿非常难录用,如果需要短时间成功发表这个期刊,可以联系我们可以一起学术交流v:ssci sci kyb
匿名用户在 2026/3/25 15:54:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:助教
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:终审退稿
我的点评:奉劝博士同仁莫在此期刊浪费时间,在经过两轮外审修改后,终审退稿。令人匪夷所思的是外审意见很好,主编审定仅一天即退稿,非常不解!同时也对在此期刊投稿所浪费的时间感到惋惜,可能是笔下功夫仍旧不足,难以得到期刊主编的认可!思前想后心有郁结,难以抒发,特此评价,希望各位学友保重!
匿名用户
在 2026/3/19 15:09:59 进行点评 我要回应
我的点评:送外审,显示编辑部处理中,已月余,电话咨询,编辑部老师很亲切,告知会催下审稿人。期待好结果。
匿名用户 于 2026/3/19 15:54:16 回应:
包意思,是我冒昧了,退稿了,没让外审都,那算了,这个就安心发个普吧。。
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 14:26:11 回应:
我的还是在外审中,至今50天整
匿名用户在 2026/3/13 23:12:17 进行点评 我要回应
我的点评:博一导二投的,显示的收稿通过是选题可以么,目前在初审,,,等后续,
小李要努力
在 2026/3/6 10:10:46 进行点评 我要回应
我的点评:终审退,继续努力吧
匿名用户在 2026/2/25 9:23:57 进行点评 我要回应
我的点评:请问大家外审一般多久啊