高教发展与评估（Email投稿）的期刊点评

any 在 2020/7/1 15:19:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：尚无回复

我的点评：今天邮箱收到整整八条修改意见，要求修改后再审，想问下大家这样说的话录取概率大吗？？？

Enjoy 在 2020/5/28 11:20:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：11000字
• 每版费用：1200元
• 稿费：500元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 发表排期：尚无出版
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：一篇商榷性文章

点评配图：

我的点评：无意中在高教某C刊看到某教授博导的一篇文章，很生气，毫不客气的说，简直是胡言乱语。虽然我不研究高等教育，但是出于知识分子的社会责任，觉得有必要对其进行纠正。于是写了这篇商榷性文章，投给某刊，初审一天过，外审意见简直气死我。一位直接忽略前文错误，为作者辩护，然后开始想象我的错误，一位直接说，由于没看前文，所以对我的文章也不做评论。遂退稿。后又投一家，外审专家说我没有充分展开论证。其余几家均以“不刊发此类主题稿件”为由拒稿。但是我不甘心，没办法只能在万维找高教类其他扩展版。抱着试一试的态度投给了《高教发展与评估》，由于疫情期间，审稿有所延迟，一个月过初审，一个多零几天收到录用通知。根据外审意见说我题目过于谦卑不必要，建议直接点，另外要求我改两个词，说一词为生造词，一词为使用不当。于是稿件就被录用了。这次经验让我感觉商榷性文章很不好发，所以《高教发展与评估》能录用我的稿子我特别感激，很开心。觉得不费一番用心。

any 在 2020/5/22 9:53:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：尚无回复

我的点评：上周用EMS邮寄，今天打电话过去问，说是没收到，我晕，21元白花了

鳕鱼爱吃三文鱼 在 2020/4/11 2:55:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：尚无回复

我的点评：想问下该刊在疫情期间还收稿吗，打电话根本没人家，我看主办单位是武汉理工。。。有没有小伙伴在近期投过稿的，急求！

小橘子 在 2019/12/31 15:40:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：硕士
• 是否录用：退稿

我的点评：这个期刊很好，是否进二审或者二审是否通过都有回响。九天进二审，又过了五周得知二审结果。虽然被拒绝，但是给出了非常细致的审稿意见，值得深入思考。

在 2019/8/12 15:19:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修后录用

我的点评：CSSCI扩展版，中文核心期刊。两个月左右的审稿周期，初审、外审结果都会有通知。流程相对公正、清晰。

圆圆的圈圈 在 2019/6/30 13:44:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：9500字
• 每版费用：800元
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：修后录用

投稿主题：高教改革

我的点评：邮寄纸质版，4.25投递，4.28签收，5.6收到邮件已送二审，6.28编辑电话通知修改录用，审稿周期2个月。属于时间比较长的，中间打过电话和编辑沟通，因为一位专家给的意见不是很好，但是编辑觉得文章还不错，所以又挑选了一位专家再审，感觉自己比较幸运，编辑人也很好，沟通很顺畅。

圈圈木子 在 2018/9/22 11:03:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：文章暑期投稿，一星期回复过初审并送外审，不到一月回复修改，再审。修改稿发回去10天了没消息，不知道结果是啥

水青化木 在 2017/7/5 19:52:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：9000字
• 每版费用：800元
• 我的职称：无
• 我的学历：博士生
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

投稿主题：高教评价

我的点评：一周就收到拒稿通知，然后打电话解释，再审，5个星期左右收到用稿通知。这个期刊还是很好的。

新用户（ID:200699） 在 2017/3/22 20:30:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：直接录用

我的点评：我看这个杂志似乎还收书评，好奇怪，不知道是看人收呢，还是看什么