加油发C
在 2023/4/4 10:24:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 我的职称:讲师
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
我的点评:这个期刊怎么那么搞笑呢,有毒有毒。投了一个多月除了当时自动回复的邮件,没有收到任何消息。
结果被另外一个期刊拟录后,再次给这个期刊发了撤稿邮件,然后第二天就收到了编辑老师的回复,说好的。
看了之前的一个多月并不是文章排队审核或者没看到啊。
大海里的鱼
在 2022/12/6 10:32:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:11000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:市厅级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:2个月
- 该刊可发:在读硕士独作
投稿主题:职业教育
点评配图:
我的点评:1. 审稿速度快;2. 回复及时;3. 建议投稿时,研读一下刊物的重点选题范围。


陈陈陈
在 2022/11/18 19:43:01 进行点评 我要回应
我的点评:请问大家都是隔了多久收到录用通知的呀
你好,请问你收到录用通知了吗?昨天收到邮件让我添加编辑qq进行修改,添加后一直到现在都没有回复我的消息。
楼上,请问您投稿多久后收到拟采稿通知的??
Adam
在 2022/10/1 16:50:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:副教授
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较易
- 发表排期:6个月
- 该刊可发:在读硕士独作
投稿主题:职业教育教师发展
我的点评:头天投稿,第二天录用,太快了感觉是坑
小毕同学
在 2022/6/3 13:18:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:返修中
- 有无课题:无
- 发表排期:尚无出版
- 该刊可发:硕士独作
我的点评:4天就收到了审稿通知,给力
大海里的鱼
在 2021/11/15 19:16:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:10424字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:市厅级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:6个月
- 该刊可发:硕士独作
投稿主题:职业教育热点问题
点评配图:
我的点评:1. 审稿迅速;2. 职业教育热点问题。
莫小博
于 2022/4/28 23:11:06 回应:
您好,审稿时间是15天吗?谢谢您
嘻嘻哈哈
在 2020/11/6 0:28:53 进行点评 我要回应
我的点评:来稿已阅,已达到初审要求,请勿他投。后期我们还需要修改,我们再联系!
这样是有希望吗
橙子君
于 2021/7/1 10:21:22 回应:
这就是基本录用的意思,后续会有修改意见发给你,修改好就直接发表了
姐妹你好,请问联系你如何修改了嘛?我的是通知我现在是拟收稿,发表前一个月跟我联系如何修改。也不知道什么时候才能等到
咸鱼
在 2020/8/9 1:57:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:7600字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:返修中
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:市厅级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:其他
- 该刊可发:硕士独作
投稿主题:职业教育
我的点评:第二次录用!刚好碰上组稿对题,贺老师非常鼓励和支持年轻学者,并且沟通交流了很多学术想法,良师益友!感恩感谢!好刊物,祝越办越好!继续支持!
咸鱼
在 2020/8/4 1:53:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:返修中
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:市厅级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:3个月
- 该刊可发:硕士独作
投稿主题:职业教育
我的点评:审稿速度非常快,可能是刚好对题;贺老师人超级好,很愿意与作者沟通,并提供了很多帮助和提了很多建议!学习到了很多,必须赞赞赞!拟采稿修改中....
请问贺老师如何联系上呢?网站提供的杂志社3个固话打了几天都没人接哦
桑少
在 2020/6/24 9:21:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:5500字
- 我的职称:副高工程师
- 我的学历:本科
- 是否录用:退稿
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
我的点评:5月16日投稿后邮箱自动回复,一直无消息,6月24日打电话询问,编辑才打开邮箱开始看稿,几分钟就给出结论,理论性不强,建议另投他稿。