中国社会科学（不收版面费审稿费）（方正电子系统投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2026/4/23 18:00:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：雪花，勇闯天涯～

新用户（ID:15817） 在 2026/4/11 23:56:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 是否录用：初审中
• 发表排期：其他

我的点评：2 月 21 日投稿，很快就进入分稿，然后到目前点进去状态都显示审稿中，再点进去明细就一直停留在初审，不知道是不是按时退稿

Henrik 在 2026/3/31 23:11:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的职称：副研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 发表排期：3个月

投稿主题：世界史

我的点评：投稿3月，尚处于审稿中。主要还是想冲一下，如果没有理想，岂不是和咸鱼一样吗哈哈。希望能进入外审环节吧。

苦作舟 在 2026/3/24 12:16:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：尚无回复

我的点评：今日投稿，MARK一下

姜维姜维 在 2026/1/7 13:52:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 投稿难度：难

我的点评：本校发C也不能直评，只能发这种，那我只能冲了

匿名用户在 2025/12/29 11:38:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：修后录用
• 发表排期：6个月

我的点评：第一次投稿即中，全流程也就半年多吧。详细信息不方便透露，我只想说《中国社会科学》还是很公平公正的，我是直接网络投稿。后悔没早点投，不然估计两年前就能发了。有稿费，编辑也很耐心。当然，作者一般都是有一定名望和研究基础的教授，也有极少数副教授或者清北助理教授发的。我的个人体验很好，确实也没想到首投即中，感谢编辑老师们。

懒得理编辑の星辰学者 在 2025/11/18 14:24:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏重正高及以上

我的点评：今日登录，发现中国社会科学杂志社升级了投稿系统，目前采用“方正学术云出版服务平台”（和《学习与探索》《理论月刊》同款）。原有用户信息也迁移到了新平台上，稿件信息没有保留，不过仍可在旧系统查询。个人认为，此平台应该是国内目前最好用的投稿系统——简约、功能强大。今年主编调整之后，该刊也采取了多项提升办刊质量的举措。希望《中国社会科学》能引领其他期刊，尊重作者、越办越好，共同助力构建自主知识体系。

匿名用户在 2025/11/6 22:30:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：统战

我的点评：8月8日投稿，至今还是已分稿，但未退稿。我是不是还要继续等。

LZFDR 在 2025/10/15 14:56:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-

我的点评：时隔三年再战，依旧是投稿两天已分稿，然后两个多月没消息。

懒得理编辑の星辰学者 在 2025/9/6 15:51:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：退稿
• 有无课题：无
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏重正高及以上

投稿主题：马克思主义

我的点评：投稿大概不到一周，即进入“已分稿”状态，2个月后查看系统，状态不变。3个月后再看系统，发现稿件状态变为“已退回”。可惜没有收到意见。该刊偏好选题相对宏大，理论与实践联系紧密的文章。