匿名用户 
在 2024/6/4 21:01:20 进行点评 我要回应
投稿主题：世界史
我的点评：投稿十多分钟以后就显示已读，但是三天过去了，附件依旧没有被下载。这是初审就被拒的节奏吗？
lucien 在 2024/4/16 11:58:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：13000字
- 是否录用：尚无回复
我的点评：4月初投稿，今天收到外审意见，速度很快。
Stein石蛋 在 2024/1/29 12:18:28 进行点评 我要回应
我的点评：2023.12.27投稿，2024.1.25收到修改意见，修改后再审，希望能有好运！
D2647 于 2024/10/1 13:16:44 回应:
你好，请问从让你修改到文章刊出期间编辑部有再联系过你吗？
谢谢，请问从给你外审意见到给你清样之间隔了多长时间呢？
fev0206 在 2024/1/10 12:05:44 进行点评 我要回应
我的点评：2023年9月投稿，结果至今无回复，升成了C扩之后就是不一样，底气也足了，态度也变了。当时投该刊就冲着征稿启事里的“不论录用与否均在一个月内给予回复”去的，结果被当成猴耍了。都说中国社科院的刊物是僵尸系统，我看这是冤枉社科院系统的期刊了。我投过几次中国社科院系统的期刊，虽然最终都没中，但三个多月内也基本上都给发了封退稿邮件或是在投稿系统内发了封退稿的站内信。像该刊这种四个多月毫无回信的才是典型的僵尸系统。刚升成C扩就这么牛，升成了正C还不得牛到天上去，一年不给回信啊。奉劝该刊以后更改一下征稿启事，别给后来的投稿者制造幻想，直接说三个月无回复就是拒稿多好，省的扯些有的没的。
一世阑珊 于 2024/1/10 16:35:58 回应:
太真实了！之前我投过一次，确实一个月以内就回复了，并且有审稿意见。官宣C扩后我投过两次，全部石沉大海，连个自动回复都没有！
我也是冲着该刊声称的短审稿期和会给审稿意见才去投的，结果发现升成C扩之后根本就不是这回事。不过这也是中国学界的怪圈了。期刊没出名之前为了打出名声锐意进取，出了名声之后就沾染上了一系列恶劣品质。掉出来之后再次循环，这是个无解的死循环。
懒猫猫 于 2024/1/23 6:48:41 回应:
一个月没消息应该可以转投他刊了吧？
ljs23 于 2024/3/17 15:57:03 回应:
是的，如果做不到就不要承诺了，就说一个月没有收到意见可以改投也可以。
心诚则灵 在 2023/12/17 23:16:18 进行点评 我要回应
我的点评：投过三次，均无回复
学术小透明 在 2023/12/4 18:01:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：博士
- 有无课题：无
- 投稿难度：难
投稿主题：英国史
我的点评：11月初投稿，12月初回复，真的很快！审稿老师的确是认真看了，给了两页的修改意见（足见我问题之多），问题都很有针对性，改动起来确实不容易。修改说明里也明确说了，修改后还要再审，质量不过关依旧会退稿。不管最终结果如何，对于没关系的小白来讲，老师们能认真审稿就很感激了。为各位老师点赞！大家有高质量的稿子都可以试试。
D2647 在 2023/11/15 14:07:38 进行点评 我要回应
我的点评：2023年10月8日投稿，至今（2023.11.15）仍无回复。在该刊升成C扩之前看各位的评论，一个月内确实会给回复的；升成C扩之后果然就牛了不少，也染上僵尸系统的那一套毛病了。
oatly1207 在 2023/9/27 18:48:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
我的点评：7月初投稿，8月初收到外审修改意见，外审专家特别专业，看得很细致。本来以为返修回去还是一个月给回复，但看万维的问答，返修回去还要等好久，太难了(ಥ_ಥ)
她城无他、 于 2023/10/11 9:57:46 回应:
请问目前尚有回复么？
新用户（ID:231878） 在 2023/9/21 20:56:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：-
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
我的点评：投稿超过一个月尚未回复，不知道是不是升扩的原因