东岳论丛（不收版面费审稿费）（知网系统投稿）的期刊点评

小梧桐 在 2026/5/4 10:35:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：退稿
• 发表排期：不清楚

我的点评：系统内投稿，十分感人，15天内退稿，有退稿说明，选题不合，而且十分客气，还有感谢支持一类的表述。感觉是良心刊。

文章和财总要发一个 在 2026/4/25 15:53:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 是否录用：尚无回复

我的点评：用了最新的投稿系统，一个月后依然显示未处理

匿名用户 在 2026/3/7 13:24:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-

我的点评：历史板块。投稿有自动回复：“此为《东岳论丛》历史栏目投稿信箱。我们的审稿时间为一个月，稿件拟采用会电话联系作者，期间未接通知可另投。”超过一个月没消息，改投。

夜雨寄北 在 2025/12/22 12:29:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：逾期无回复

投稿主题：山东史地

我的点评：一篇有关山东史地的文章，在中古史领域是个关键性问题，自觉在前人的研究基础之上还算有所突破，并且还引用了他家刊物发表的文章，除却没大牛带，没重点项目，也算是全BUFF加成了。投稿一个多月打电话问询，一直是语音提示，大概至第七八次时（中间每次电话都间隔有天数，非一次性拨打），终得接通，遂询问稿件情况，被告知此电话非查稿电话，需要查稿要联系编辑本人，冒昧求取编辑座电，又被告知编辑电话不方便外流，要查稿可邮件咨询，并告知此刊一般二个月内编辑若有用稿意向会主动与作者联系，二个月内未联系作者，就可以自行处理稿件。此后二个月未回复，便改投他刊了。江苏高校大牛们经常带学生在此刊发表论文，但有些文稿真的很糟糕，虽然看起来漂亮，但实质就是炒冷饭，一点创新都没有，主要观点及论证过程都是已经在某些专著中提及，还能堂而皇之发表在这个刊物之上，真令天下学人寒心。

匿名用户 在 2025/11/3 13:34:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1年+

我的点评：ㅤ

匿名用户在 2025/10/29 14:56:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-

我的点评：这个刊还要自投稿吗

asdfgh 在 2025/10/29 12:00:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今3个月
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 有无课题：无
• 有无回复：逾期无回复

我的点评：快三个月了，还没有打开邮件。真是个高效的期刊，青年友好的期刊，美丽的期刊。

也许就是要等一百个世纪 在 2025/10/7 20:53:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 有无课题：省部级
• 有无回复：无自动回复

投稿主题：文学研究

我的点评：2025年10月6日，头铁投稿1篇，连自动回复都没有。开贴记录，不抱希望。

匿名用户 在 2025/8/18 8:41:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-

点评配图：

我的点评：该刊已入选CSSCI（2025-2026）来源期刊，祝贺连续入选C刊。

清心寡欲 在 2025/7/9 10:54:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：邮箱投稿一个月，无任何回复，邮件追踪显示一直未打开邮件，目测又一次石沉大海。