11 
在 2025/12/27 15:43:43 进行点评 我要回应
投稿主题：一直二审状态
我的点评：一直二审状态，快3个月了，怎么回事，各位大佬，还有希望吗，电话也打不通
匿名用户 于 2025/12/27 19:49:04 回应:
您好，请问您是投的哪个栏目啊？审稿10个月了吗？编辑部不是说超过3个月就可以自行改投的吗？
匿名用户 > 匿名用户 于 2025/12/29 11:01:34 回应:
可是大部分被录用的文章，审稿时间都超过3个月了。
匿名用户在 2025/12/25 19:17:28 进行点评 我要回应
我的点评：收稿花了两个月，收稿当天即拒稿，你为什么不爆炸
努力发论文的老王 在 2025/12/25 14:59:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：10.22邮箱投稿，没有任何变动回复，实在等不了了，电话也打不通，无奈发邮箱撤稿了
12.25发了撤稿邮件，但12.30又收到了收稿回执单，于是再次电联，这次接通了，成功撤稿。可见，该刊物不看邮箱，其次10月投稿，12月底才收稿，这个时间未免有点长，可能投这个刊物的人特别多吧。电联老师态度很好，下次有缘再投
匿名用户 于 2026/1/3 13:29:16 回应:
有啥好撤稿的。。。国内期文科期刊都这个速度。这个好相对算快的了，投稿到见刊小半年就能搞定。公管经济那些就不了解了。
因已被其他期刊录取，所以撤稿
匿名用户在 2025/12/23 19:14:51 进行点评 我要回应
我的点评：非常棒的期刊，收稿后3个月依旧一审，祝福早日掉C扩
匿名用户 于 2025/12/24 17:06:36 回应:
我的也是，一审到现在20天了，还是一审中
匿名用户 于 2025/12/24 17:51:23 回应:
祝早日晋普！
问问玛蜜 在 2025/12/2 20:44:22 进行点评 我要回应
我的点评：投稿一个月了，还没收稿
匿名用户 于 2025/12/3 11:15:18 回应:
11月24日投稿，今天12月3日系统显示收稿，有收稿通知。感觉这个期刊不容易中……
今天发CSSCI了吗 在 2025/11/21 10:32:16 进行点评 我要回应
我的点评：刚送过去没过几天就是外审，然后两个月之后变成二审，现在过了一个月了还是二审，打电话问了下说，只要三个月之内没有回复就可以改投了。
上次打完电话后改投了，今天又有一位女老师打电话说想要录用，可惜转投已经修改好几次了，所以最后拒绝了。。
赛·诺艾尔·海森 在 2025/10/22 8:41:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：退稿
我的点评：7月投稿，9月初外审，9月末二审，然后十月份看到掉出C变成C扩了，还在犹豫要不要发个C扩，结果10月20退稿了，退稿了？退稿了……没有退稿意见
匿名用户 于 2025/10/22 11:45:48 回应:
学友你好，这个期刊流程是“一审-外审-二审”吗？
匿名用户 于 2025/10/22 19:44:03 回应:
你应该感到庆幸呀。
因为审了三个月无理由给退了，今天还是忍不住打电话问了，接电话的小姐姐帮忙查看了系统，是有退稿意见的，只是作者看不到，给我读了一下，大概意思是哪哪都好，就是没有结合我国实际，突出社会主义制度下如何治理这个问题，太过于偏西方理论，没有突出社会主义在制度的优越性，好，对对对，都对，最近投稿修改著作出版修改不是一次两次遇到这种问题了，不知道这股歪风还要刮多久，不过小姐姐也很亲切地说了，文章还可以，再投投别的吧，另外回复楼上，一审是编辑部，然后外审，再之后是编辑部二审，我这个就是一审外审都过了，编辑部二审觉得不合适退了
匿名用户 于 2025/10/28 22:14:16 回应:
不论走到哪一个审稿环节，国内期刊退稿不给意见，这是基本操作。既然接电话的小姐姐把意见说给你听了，《北社科》已经算人性化了。
接腹中已有健康C刊 在 2025/10/21 19:47:10 进行点评 我要回应
我的点评：投稿已经两个月，当天收稿，一审状态10天后系统显示外审，但是外审已经50天。该刊说三个月内出审稿结果，因此很可能没有实质性外审环节，每个栏目有学术编辑或者社科院的专家把关，编辑首先对选题和基本质量有个判断，然后就等后来稿与之竞争，最后排序再决定是否用稿。如果是出现了大家所说长期不收稿的情况，那么多半就是责编没有看中这个选题。
匿名用户 于 2025/10/21 20:13:20 回应:
这个刊物的用稿偏好说不清楚。影响因子在综合类刊物里也算是低的，所以这次被踢出去也不意外。
匿名用户 于 2025/10/22 11:47:08 回应:
一审已经一个月了，不知道会不会进外审，真的很焦虑，求求了，快点进外审吧
再次折戟所谓外审阶段，无意见。我更加坚信我的观点即该刊没有实质外审环节，收稿筛一波，初审筛一波，还可以的留下备选，最后快要排刊的时候筛一波。能得到返修的基本上就是被录用的。
对的，完全赞同你的分析结果。也可以理解为，文章的去留，由编辑部决定。那么，返修的意见可能产生于组稿会的讨论。这也就不难理解，为什么这类期刊里面的文章，有时质量参差不齐、或某一期当中的本地作者较多。
上下而求索 在 2025/9/26 16:15:06 进行点评 我要回应
我的点评：第8期封面仍标注为CSSCI来源期刊。
匿名用户 > 戴尼扬 于 2025/11/26 13:59:39 回应:
确实从C刊掉到C扩了，可以致电编辑部询问。换届年是一个中间地带，既可以按照新的等级标注，也可以按照旧的等级标注。
匿名用户在 2025/9/18 1:53:46 进行点评 我要回应
我的点评：1个月还未收稿，挺慢的，来记录下。
匿名用户 于 2025/9/20 6:53:41 回应:
请问大家遇到相似情况了吗？投稿后，三天就收稿了（没有立即退稿），然后一直停留在“一审”。
xonvi 于 2025/9/20 10:55:50 回应:
9月4号一审到现在超过半个月了
匿名用户 于 2025/9/26 19:40:50 回应:
同一个月未收稿
匿名用户 于 2025/9/29 11:15:35 回应:
今日收稿，祝我好运。