大蓄之临
在 2019/12/5 9:56:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:中级
- 我的学历:博士
- 是否录用:退稿
我的点评:投稿1个月,退稿。后来再投国内几个期刊,了无音讯。我琢磨着应该一看职称,直接没看文章。之后狠心修改语言,干脆投了1篇海外的AHCI期刊,一个星期内回信要求修改格式,3个月内回复录用,从投稿到见刊共7个月零几天。我以后宁愿吃点苦去投海外期刊,可能我的写作风格更对人家胃口吧!
咖啡007
于 2019/12/5 21:03:53 回应:
恭喜,国内学术基本阶级化了,单兵作战,人家基本不会鸟。阁下英语好也是优势,发国外的吧
你好。请问你是哪个方向的,投的哪个AHCI期刊呢?方便透露一下吗?
你好。请问你是哪个方向的,投的哪个AHCI期刊呢?方便透露一下吗?
你好。请问你是哪个方向的,投的哪个AHCI期刊呢?方便透露一下吗?谢谢
你好。请问你是哪个方向的,投的哪个AHCI期刊呢?方便透露一下吗?谢谢
你好。请问你是哪个方向的,投的哪个AHCI期刊呢?方便透露一下吗?
你好。请问你是哪个方向的,投的哪个AHCI期刊呢?方便透露一下吗?谢谢
小鎮做題家
在 2019/10/12 15:09:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国级级
- 投稿难度:极难
- 发表排期:其他
我的点评:毫无消息,一直初审,也没有退稿
苦行僧
于 2019/11/16 18:35:54 回应:
请问,您投稿多久了,到现在还没有回复吗?
孤独剑
在 2019/9/3 16:50:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 稿件字数:8000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国级级
- 有无回复:逾期无回复
- 投稿难度:困难
我的点评:一个月过后,无任何消息,系统显示待处理,打电话态度冷漠、机械。
孤独剑
在 2019/9/3 14:26:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 稿件字数:8012字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 查重要求:无查重
- 有无课题:国级级
- 有无回复:逾期无回复
- 投稿难度:困难
- 发表排期:其他
- 该刊可发:主要专家约稿
投稿主题:不清
我的点评:8月1号系统投稿,至今无回复。系统显示待处理。初审都没有,感觉这个刊物很不好。不管怎样,至少应该给个回复,哪怕你是不予刊发呢
苦行僧
于 2019/11/16 18:45:49 回应:
保成兄所言不假,这个期刊,真的无语!
南山上看江景
在 2019/7/10 20:27:25 进行点评 我要回应
我的点评:有投稿成功的谈一下经验吧,初审会审多久呢
墨水笔
于 2019/7/10 22:46:39 回应:
哇!厉害了👍
白石
在 2019/5/14 3:03:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:17000字
- 我的学历:博士生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投搞一个月无回复,应该是没戏了
哈哈小生
在 2019/5/4 18:47:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:11000字
- 我的学历:博士在读
- 是否录用:退稿
我的点评:系统在线投稿,投稿之后会有系统回复,然而也是审稿周期最后一天系统自动退稿,似乎初审都没进行就给退稿了。之前听闻此刊很正派,注重质量;现在看来也是要符合其口味然后有头衔才行。
夏沫烟雨
于 2019/5/5 16:19:27 回应:
正派啥啊!关系稿一堆。有不少文章的质量真的不敢恭维,不过这些人的身份有个共同特点,那就是他们都曾经毕业于复旦。
书善难求
在 2018/12/19 12:54:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:10000字
- 我的学历:博士
- 是否录用:修后录用
我的点评:在读,1个月回复,修改后录用。要求修删,几经修改、删减后定稿,在出刊前校对,发现又被删了字数,略略无语。好在我对学术没追求,为了毕业硬性要求
ttkyle
于 2018/12/20 18:54:51 回应:
请问是什么栏目呢,是在今年几月份投稿的
欢迎加入学术研究投稿交流群729878749探讨投稿交流
process is reality
在 2018/11/29 2:45:35 进行点评 我要回应
我的点评:投过两次,都是15天左右退稿。就像评论里有仁兄说的那样,严重怀疑该刊是不是压根不收博士生的文章。自认为文章也不算差,正常情况我一般被其他刊物退稿都是进复审后被拒,而且今年同研究方向的一位老师实话文章写得杂乱不堪都能发上去。总之不多说了,再熬个几年再试试这种老牌大牛刊物吧。不过退稿速度快必须赞一个!
ttkyle
于 2018/12/9 21:22:56 回应:
请问您的投稿是在2018年暑假之后用的新版投稿系统吗?投的是哪个栏目
khoiii
在 2018/8/19 8:16:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:12000字
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:退稿
我的点评:有点失望。第一篇稿件我隔了一段时间自查,又结合这期间研究的心得,发现仍有修改空间,于是大改了结构,而且这期间《学术月刊》就发了一篇相关问题的论文,是译介海外该问题研究情况的,事实上中国哲学的海外研究往往并没有什么大推进,何况它发表的那篇文章仅限于对海外研究的综述,没有提出任何建设性的结论,作者是两名,显然是托了一作的关系发表的。但作为材料我还是很重视它那篇,因为可以补充我的论据,而且它没有解决的问题以我这篇的理路完全可以解决,可以和西方哲学对话。于是将新材料引入,完善修改稿。再次投递。后来我每隔一周都会重审我自己那篇文章,除了一些技术性错误(比如把某个文献的名字引错了一个字,属于笔误),大体我认为是满意的,当然也没办法把更精修的稿件递给他们了,但我觉得仅就修改稿而言,问题已经谈得很清楚。但依然和之前一样,系统在1个月后的第一个周末自动退稿。这次我就觉得不公正了,相关问题的讨论,明明有更新更完善的推进,而且是接续着这份刊物以前的讨论的,但那篇挂名家的可以发,我这篇独立的就被ban。不过无论如何我还是会大力地投别家的,毕竟做好这个问题,对于我们这个领域是推进很大的,对于揭示某位古人的思想,尤其是去污名化很有意义。以后相关的文章我也还会继续投递这家刊物,不管它用不用,我是会坚持的。不想借助任何力量的草民,只有勇往直前,一面做好自己的学术,一面多试、不怕失败,和大家共勉,彼此加油!