匿名用户
在 2026/4/23 15:43:10 进行点评 我要回应
我的点评:意料之中,下次再来。
逃避自由
在 2026/4/10 20:06:28 进行点评 我要回应
我的点评:看到上面有学友说审稿意见是AI的,谈谈我的投稿经历。投过一篇切口小但有原创性的文章,在外审得到专家高度评价,如论证充分、材料丰富。但在编辑部终审退稿,退稿意见是引用文献旧、缺乏外文文献,其中还给了一个例子(某英文文献)。问题在于,给的这个例子的中译本我在文中起码引了十几次,而且是近年来刚刚出版的。并且,我在文中大量引用了外文文献,甚至关键论证都是引用外文的。终审意见和外审意见自相矛盾。其实没被录用我是有心理预期的,因为现在期刊都喜欢大而泛的选题。也是给编辑部提个意见,大可大大方方说明不符合本刊录用方向,作者也都能理解。各位学友投稿时可研究下往期的选题,有的放矢。
橙子
在 2026/3/19 16:12:09 进行点评 我要回应
我的点评:2个小时直接秒拒,怀疑不受硕士独作
万维强国666
在 2026/1/22 21:49:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修后录用
投稿主题:法学
我的点评:不带老师,第二天直接退。换了篇文章,带了导师,给了ai生成的修改意见,谢谢了哈。
匿名用户在 2025/12/23 18:02:22 进行点评 我要回应
我的点评:一审两个月毫无动静,有学友遇到过这种情况吗?
安得C刊千万篇大庇天下苦博俱欢颜
在 2025/12/23 13:13:52 进行点评 我要回应
我的点评:码一下,三周多回复的初审意见。外审专家的意见很中肯,对文章的写作思路肯定,但指出来论述上的问题供作者思考,正在对着专家的要求修改,希望能够录用。
匿名用户在 2025/12/16 9:37:44 进行点评 我要回应
我的点评:一审已超过计划时间,此次速度较慢。
玛卡巴卡
在 2025/12/8 14:36:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:退稿
- 有无课题:无
我的点评:第三次投稿。12.6投稿,12.8退稿。未通过初审,退稿理由:学术性不足。
玛卡巴卡
于 2025/12/29 10:39:18 回应:
第四次投稿,12.25投稿,12.29退稿。未通过初审,退稿理由:论文学术性不足。
玛卡巴卡
在 2025/11/21 22:03:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:退稿
- 有无课题:无
我的点评:第二次投稿。11.19投稿,11.21退稿。未进入初审,退稿理由:学术性不足