飞翔的豌豆
在 2024/3/7 20:59:29 进行点评 我要回应
我的点评:(历史类)统一拒稿,拒稿内容格式化书写“本刊近期无此方面选题”,博士生谨慎投。
马小博
在 2024/2/21 16:30:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 稿件字数:12000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:2月15号官网投稿,导一博二,目前只有收稿回执,请问各位学友,还需不需要邮箱投稿
以及多久后可以改投
略微知道一点儿
在 2024/2/2 10:06:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 是否录用:尚无回复
- 发表排期:6个月
我的点评:投了之后始终是已发回执状态。独作投的,没有人看啊
溜溜梅
于 2024/2/2 10:10:34 回应:
这个要导师一。
谢谢亲,小博想要有个独作的核心这么难嘛
。
新用户(ID:279175)
在 2024/1/20 17:42:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 我的学历:博士
- 有无回复:逾期无回复
- 投稿难度:难
我的点评:用刊物公告的投稿系统进行投稿,四个月过去了还是已发回执状态。感觉系统就是个摆设,根本没人看。
学术萧炎
于 2024/1/21 8:52:02 回应:
中后要求改导师一作
每天都有退稿信
在 2023/12/27 15:17:56 进行点评 我要回应
我的点评:该刊第七期 纪法衔接与非罪化处置一文提出 监察法与刑法是纪法衔接的基础,全文通篇较少提及党纪党规,未曾提及党章,从头到尾都感觉到一种不自在感和错乱配置。按照作者的逻辑,纪法衔接是监察法与刑法基础下的党纪处分与监察调查衔接?此类基础配置的纪法衔接将概念等同于法法衔接,顺带一提党纪内容,实在是 难以下咽。
哲学
在 2023/12/24 10:44:57 进行点评 我要回应
我的点评:退的挺快,不到半个月,据说不收博士生稿件了。
yueyang
在 2023/12/18 23:23:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:较难
- 发表排期:2个月
- 该刊可发:偏重正高及以上
投稿主题:“中国式”现代化: 历程、特色和经验
我的点评:这篇文章随便写的,可能看我是北京的,居然给发了。000000
昭昭
在 2023/11/17 16:09:04 进行点评 我要回应
我的点评:不错的刊物,改成系统投稿之后,审稿速度很快。15号投,17号就退了。
Javin
在 2023/11/14 19:23:18 进行点评 我要回应
我的点评:检索CSSCI数据库,只收录了第2、3、4期的文章,其它都检索不到,听说被踢出C刊了,真的假的啊???但确实检索不到了,没有被收录。
一滩浑水
在 2023/11/11 20:17:02 进行点评 我要回应
我的点评:无回复,状态无变动,无法联系到编辑部