史学月刊（原：新史学通讯）（不收版面费）（Email附打印稿）的期刊点评

新用户（ID:273755） 在 2020/5/25 10:10:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：18000字
• 稿费：1400元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 发表排期：12个月
• 该刊可发：博士独作

我的点评：投稿后大概三月左右回复意见，让我斟酌修改（但没有实质的内容要求）。我回复后不到一月被通知录用。询问见刊时间时被编辑告知约需一年半。但实际上提前发表，从投稿到正式刊出也就一年多一点。 另外独立投稿，没有基金项目，没有导师推荐。打心里讲，对于在读博士而言，《史学月刊》真是一个良心刊物。

晒太阳 在 2020/5/8 11:03:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：15000字
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：退稿

我的点评：纸质+邮箱，2个月退稿，无修改意见。该刊名声很好，应该是我论文不行

是的我看见到处是阳光 在 2020/5/6 13:17:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 发表排期：尚无出版

我的点评：2019年5月24投稿，今年5月3日收到编辑老师告知拟录用发表。纪念下

DY 在 2019/12/20 22:27:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：退稿

我的点评：投稿一个半月回复拒绝。虽然被拒，但编辑部很有礼貌，而且从回复感觉编辑部老师是看了的。另外该刊喜平实的文风。

会飞的狼 在 2019/11/14 9:31:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 投稿难度：较难

我的点评：投稿五个月无回复，中间电话询问说查到后会给我发邮件，然而现在依然石沉大海

中跃 在 2019/6/20 16:58:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的学历：博士
• 是否录用：修后录用

我的点评：良心刊物，目前来讲算是史学界的清正刊物代表，不在乎硕博士、地方或者省、国家重点等等硬件。要不要，均有回复，要审稿意见的话也多少有点。投过去，中间断断续续经历复审等等环节，最后修改后录用，排队安排期刊，过程大约一年多点吧。审稿很细很严，很好。编辑干脆不啰嗦，痛快。有好文章的话，还会往上闯。希望风格继续保持，否则变烂了那将是史学界清正力量的损失。保持良好风格，会是河南学术圈的骄傲。

process is reality 在 2019/5/22 22:13:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：22368字
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修后录用

投稿主题：研究综述

我的点评：闲来评一下。博论的综述部分，1月初投稿，到2月中编辑电话通知，告知修改意见。后大改一遍，4月中提交修改稿后未见动静。到5月中询问，得知已留用，但还未确定刊期，届时再通知。早就听说该刊积稿十分严重，果不其然，看了以往同仁经验，到明年初能发出来就不错了。不愧是大牌刊物

苏辙 在 2018/9/4 15:47:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：9000字
• 我的学历：博士生
• 是否录用：退稿

我的点评：7月中旬邮箱加纸质投稿，9月初收到退稿邮件。暑假没有耽误时间，比较高效吧。

八边散人 在 2018/2/26 17:30:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 稿件字数：23000字
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修后录用

我的点评：苦逼博士第一次独立投稿（两篇之一）。两个半月后，回复通过初审。又过了一个半月，回复通过外审，并发回外审专家意见。部分修改后，又过了不到一个月，拿到了录用通知。编辑老师说积稿太多，估计要一年半后发表，慢慢等呗，应该能在博士毕业前见刊。第一篇独立发表的文章，值得纪念！ 总体感觉：初审速度偏慢，编辑部老师较和蔼，期刊有一定质量，且博士生也好发。

在 2018/1/3 9:58:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：6000字
• 是否录用：退稿

我的点评：X先生： 您好！ 大作已经审读，但结果不理想，非常遗憾。 另，月刊专题栏目倾向于具体历史时段中宏观性具体问题深度研讨的成果，欢迎有合适稿件时联系！ 顺 致 撰 安！ 史学月刊编辑部