翛翛 
在 2026/4/14 20:31:44 进行点评 我要回应
我的点评：第二次来投了，对该刊的印象极好。当时是初审退稿，但编辑还十分细心的写了大约六百字左右的审稿意见，对于我这种投稿小白来说算得上是极大的鼓舞。从那一次的审稿意见可以看出，该刊在初审的时候会将投稿论文的核心观点与引用论文之观点进行审查，较为在意观点重合部分。不仅如此，全文的论证结构的问题亦会一一指出。总体而言，较为推荐这一期刊，其算是当下模式化退稿浪潮当中的一股清流了
翛翛 于 2026/4/16 9:56:17 回应:
好吧，这次是格式化退稿
匿名用户在 2025/12/24 15:34:53 进行点评 我要回应
我的点评：忠告：慎投！太浪费时间了。投稿到现在历时五个月，一波三折，最后退稿了。投稿一天后就收到初审通过让修改，上传完修改稿，放了足足一个多月没送外审，发邮件催促后才送。其中一个外审专家不到一周就完成外审，另一个却一直没动静，在又拖延了一个半月后,我选择撤稿。然而几天后竟然接到编辑电话，意思是第一个专家意义很好，发表的可能性很大，不希望撤稿。又过了一段时间，又突然来电话说第二个专家审稿意见出来了，很差，建议我撤稿，我让编辑直接退稿。结果过了段时间，又发来意见让我修改，是重新送了外审。改完后，又让添加参考文献。至此，我以为没问题了。结果，在前后历时五个月后给退稿了。又不是多好的刊物，太耽误事了。
C刊北核一生之敌- 在 2025/11/12 9:51:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：退稿有回复
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：思想政治教育类
我的点评：初审一周左右。从退稿理由看，该刊特别特别特别在乎文章有没有“结论”部分，把这条作为退稿的首条理由。二是在乎案例佐证。换言之，好听讲该刊特别在乎格式，不喜欢理论分析文章。怎么说勒，适合教育实证类文章，不适合对思想政治教育理论分析的，只能说文章不适合该刊风格。
学术孤儿 在 2025/9/17 15:15:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：中等
- 发表排期：9个月
投稿主题：文学
我的点评：2024.9.14投稿，10.15进终审，10.29录用。跟编辑老师沟通说能不能早点发，她说尽量安排，2025年上半年就刊发出来了，整个流程非常顺利，效率也很高，给河北工业大学学报点赞！
匿名用户在 2025/8/17 11:33:44 进行点评 我要回应
我的点评：该刊编辑自视甚高，喜欢不懂装懂。评审意见洋洋洒洒，关键问题支支吾吾。简而言之，他喜欢才行。
匿名用户 在 2025/7/9 22:07:51 进行点评 我要回应
我的点评：假期仍在审稿。虽然初审被拒，但给出了详细的审稿意见，体现了对于投稿人的尊重。好评
牧野z 在 2025/7/1 18:48:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读博士
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：外国文学
我的点评：6.27周五晚上系统投稿，周末发现初审中，昨天上午编辑部让我修改格式，今天上午上传了退改稿，刚刚点进去，已经是专家外审了，希望这次可以最终被录用吧
匿名用户 在 2025/5/25 18:32:47 进行点评 我要回应
我的点评：投稿后两周左右有编辑反馈，需按照期刊要求修改格式。改完格式才进入外审。外审退稿但有修改意见。流程在投稿系统里很清晰，唯一的问题是对格式要求比较高。
老板来篇核心 在 2025/2/24 11:44:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：2月19日投稿，2月24日退稿。退稿理由：论文选题和内容不适合在我刊发表，请您换投其他合适的论文给我们。