文献（不收版面费审稿费）（Email附打印稿）的期刊点评

匿名用户 在 2026/4/27 11:36:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的学历：在读博士

我的点评：标记。落笔入法界，虚空点太清。遥寄初愿已，一时得授记。

唧唧复唧唧啾 在 2026/4/21 1:16:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：退稿
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难
• 发表排期：1个月

我的点评：一个多月退稿，速度好评，有退稿邮件，没有附上建议，“经审读、研究，未能采用”。

匿名用户 在 2026/3/29 17:14:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：退稿

我的点评：此刊退稿速度很快，一个多月就退稿了。

匿名用户在 2026/3/16 12:30:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：退稿

我的点评：整三个月退稿，无退稿意见。

匿名用户 在 2026/3/11 11:25:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：退稿
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：历史文献

我的点评：六战六败。这两年他们发的文章，有AI味很重的，有一两条史料就能攒出一篇杰作的，还有一年内连发两篇的，以及一部所谓新史料就写一篇同一模子的论文从而实现机械化生产的，牛皮极了

朱八姐 在 2026/2/26 12:23:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：-
• 稿件字数：18608字
• 我的职称：副教授
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：省部级

投稿主题：清代书籍史

我的点评：投稿第二天下午即收到投稿已有编号且进入审核的邮件通知，因此再没有寄送纸版文稿。 不管最终的结果如何，从流程和体验上讲，《文献》的投入渠道是通畅的，专业的。 在此记录。

匿名用户 在 2026/1/30 0:34:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：尚无回复

我的点评：2025年11月投的稿，当天收稿，现在还没回复我，记录一下

匿名用户在 2026/1/21 14:53:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：退稿

我的点评：统计周边几个人的投稿经验，都在30+天收到了退稿通知，似乎初审时间比去年短了一至两周左右。重要的一点是，都是周二收到的退稿信。或者周二有审稿会？

匿名用户 在 2026/1/15 10:19:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：退稿

我的点评：依旧是一个出月出头拒稿，速度不赖。好在文章已被某C集录用

匿名用户在 2025/10/7 14:34:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：退稿
• 投稿难度：难

投稿主题：版本目录学

我的点评：三个月，外审意见基本正向，只是让我改成札记，我把其他意见都接受了，但最后没改成札记，而是写了回应意见，觉得我的论文改成札记，很多重要论证过程就都没有了，价值大打折扣之类的。结果周五发过去，周一早上直接退稿，无理由。问就是没按意见修改。