KKK 
在 2022/8/17 23:14:05 对 历史教学问题 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 该刊可发：导师二作
投稿主题：中国古代史
点评配图：
我的点评：7月27日投稿，8月17日系统显示已过终审，安排刊期，没有修改要求。
一篇8000字左右的中国古代史（偏史学史）方向的论文，自投，挂的导师的二作。效率挺高的，不知道见刊要多久。
天涯问道 在 2022/8/17 9:25:17 对 科学与无神论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：6个月
- 该刊可发：博士独作
我的点评：原先相对好投一些，现在要求越来越严格，历经三次大修才勉强被录用。
秋意浓 在 2022/8/16 23:11:28 对 史学集刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：和大部分东北期刊作风习气一样。博士生即使有好文章也不用投这个了，浪费时间和感情。
奉朝请逍遥游 在 2022/8/16 14:50:35 对 历史教学（下半月）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：140000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：省部级
- 发表排期：1个月
投稿主题：中国古代史
我的点评：6月22日投稿，7月9日收到编辑电话，首先确定是否能接受版面费，然后提了修改意见。十天后提第二次修改意见，接到财务电话，要求支付版面费。7月25日过了终审，8月10日微信公众号就看到八月下旬刊已刊出。
aaa 在 2022/8/16 10:17:04 对 百年潮（稿酬丰厚） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：2020年10月投过一次，未获回复，超期转投了。2021年6月收到编辑电话问是否已发表，可稍作修改后发表。虽然已发到别处，但感觉编辑老师态度超级好的
干干净净 在 2022/8/16 10:13:10 对 文史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：“承蒙赐稿，编辑部三审讨论认为尊稿撰写大体规范，是有学术价值的专题论文，但对本刊来说选题稍偏了一些。建议有针对性地投给其他合适刊物，比如上海社科院《史林》较为侧重江南区域史研究。为不耽误文章发表，现请另做安排。感谢支持！”审稿速度快，比那些根本不看自投稿件的刊物强多了，以后也会坚持给《文史》投稿的。这篇早就投过《史林》，直接石沉大海。
干干净净 于 2023/3/20 15:44:06 回应:
身边真的有自投《史林》投中的
reedinblue 在 2022/8/15 12:12:49 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
我的点评：请问各位大神，这个杂志的初审时间一般是多长的？我8月11日投的稿，13日进入复审，太快了，也没有初审意见，感觉不太对劲，是不是没戏了
RIAN 在 2022/8/14 22:44:36 对 史学集刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：看到楼下有人投了八次不中，说实话，有点心疼。个人认为，这个刊的理念很超前。为彰显本刊不歧视博士生，特意创了一个“博士生论坛”（一个专栏就一篇博士生的论文，而且还不是每期都有）。反之，除了“博士生论坛”之外，其他版面当然便是“非博士生”专栏。至于都是什么人，什么单位，什么职称发得多一些，大家多关注往期目录便可了解。所以各位不必太过于纠结了，既然走上了研究历史这条路，就该懂得透过现象看本质。
D2647 于 2022/8/16 10:48:27 回应:
即使是“博士生论坛”，所发文章的作者也大多是吉林大学、东北师范大学、华东师范大学的，普通博士笑一下就好了，不必太当真。
w981027 在 2022/8/14 20:59:10 对 农业考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：退稿
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：农业经济史
我的点评：审稿时间好长，没有以前快了。成为北核之后可能投的人多了，现在不好投了。
