过河卒
在 2022/6/12 21:59:48 对 历史地理研究（原：历史地理） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：8个月
- 我的学历：博士
- 是否录用：修后录用
- 发表排期：其他
投稿主题：人文地理
我的点评：2021-08月官网投稿，主要是在投稿系统上面交流，流程清晰规范，到2022-04月经过4次修订，自投拟录用，是很良心的学术刊物。
倒影和猫 在 2022/6/9 10:05:24 对 看历史（三国文化）(原：时代教育.国家历史) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：30%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 发表排期：2个月
- 该刊可发：在读本科独作
我的点评：这本刊现在去万方了吧，还是历史专刊
请问您是自己投稿，还是����？请问您是在读硕士吗？
倪明拥护 在 2022/6/8 20:08:09 对 中国历史地理论丛（不收版面费审稿费|有稿酬） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 发表排期：尚无出版
投稿主题：唐史
我的点评：效率比较高，4月写，5月投，6月中，应该是有两位外审专家，意见很中肯，目前已录用，但排期不明，可能需要等很久，但也值了。
子雅如渊 在 2022/6/7 17:31:53 对 少年儿童研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：中等
- 发表排期：2个月
- 该刊可发：博士独作
我的点评：少年儿童研究是中青院主办的刊物，之前属于非学术刊物，改变办刊思路没有几年，所以目前还查不到影响因子，不过刊物刊登的文章质量还是不错的。
羽毛毛 在 2022/6/7 14:26:10 对 中国史研究动态（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：9000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：述评文章
我的点评：系统投稿，2021年11月发送电子版，同时寄送纸质版到编辑部。之后，投稿系统一直显示审核中，期间能从系统中看到时间变过几次，到2022年6月系统显示退稿。无任何退稿意见。总的来看，比较墨迹，很浪费时间。
请问您寄过去就是填的以下地址吗？
北京市朝阳区国家体育场北路1号院2号楼中国历史研究院古代史研究所《中国史研究动态》编辑部
邮编：100101
电话：010-87420853
今天邮寄告诉我电话停机
我是5月份官网投的电子稿，当天顺丰邮寄纸质稿，第三天的时候顺丰小哥也是说他们的办公电话打不通，然后快递只能退回来了。我问了一个师弟，他在上面发过一篇，他说自己没有邮寄纸质稿，然后等了大概四个月吧，有个编辑通过邮箱联系他改稿的。所以我猜着，如果用稿的话大概4个月会有回复，要是太长时间，感觉可以考虑改投吧。
羽毛毛 于 2022/7/12 21:45:43 回应:
邮寄信息就是“北京市朝阳区国家体育场北路1号院2号楼中国历史研究院古代史研究所《中国史研究动态》编辑部 邮编：100101 电话：010-87420853”，电话也是可以打通的，所谓的停机应该是受疫情影响，应该很快会恢复。
孤独剑 于 2023/3/7 15:26:20 回应:
顺丰小哥说，这个单位的部门中，只有《中国史研究动态》这个部门电话要么打不通，要么没人接，而且不止顺丰，所有的快递都是，基本都退回了。真是无语
中跃 在 2022/6/6 19:19:30 对 华侨华人历史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：华侨华人
我的点评：小圈子刊物，基本被几个大学或者研究机构所把持。以前自由稿还有一些，到后来关系稿占绝大多数。现在私下传闻，要想录用发表，必须圈内说项。不知真假，有待核实。我自己先后投过两次，均是三月而不知肉味，不了了之。也可能是文章有问题，或不对口，但属于华侨史无疑。其他刊发者，一打听，都是托关系弄得。质量不好评价，这几年考据类的大大缩减，虽也时而出几篇精致的论文，但风向跟着华侨政策跑，少数水文一眼便知，早已不是朱杰勤等人时代风气了。懒得骂了，以后变好吧。
跟现在很多刊物比如《东南亚研究》、《南洋问题研究》等都转做当下现实类的侨务工作差不多，那你说历史类的咋弄？前段时间一篇有关古代东南亚的稿子通过了《东南亚研究》的初审，结果一个星期后外审专家说不符合刊物定位，我估计是主编看了不想发。一个是专家只需要看文章质量咋样，他又不是主编咋决定刊物定位；一个是责编负责初审，能通过初审那肯定是觉得选题不错，难道他不知道刊物定位吗？乱成一团，导师既没能力也没意愿帮忙，且走且过吧，反正前面还有一个马上七年级的师姐和六年级的师兄，从他们那儿大抵知道自己的前路了
