东百小萝卜 
在 2021/6/29 10:31:17 对 法音（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 发表排期：1个月
投稿主题：佛教人物名称辨析
我的点评：6.1投稿，今天收到定稿，预计刊发在第6期，赞！
黄咚咚 于 2021/9/29 20:07:39 回应:
请问第6期的话，什么时间能拿到刊物呢？我是9期，不知道什么时候可以拿到
MJG国 在 2021/6/27 19:19:40 对 民族论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：退稿
点评配图：
我的点评：这是怎么回事，昨晚十二点多退修邮件和退稿邮件一并发过来了.这还有希望吗。
退稿的内容是：
尊敬的 xxx 作者：
《民族论坛》自今年重新回归北大核心期刊阵营之后，来稿激增，导致无法及时处理以前的稿件。现将包括您的《XXXXXXXXXXXXX 》在内的积压稿件集中退稿，请予谅解。如若您的论文符合本刊选稿方向和相关要求，欢迎重新投稿。
新时代，民族工作已经发生重大转向。《民族论坛》着力打造“中华民族共同体研究特色专栏”，欢迎在这个领域有研究的专家学者惠赐新作。今年是中国共产党建党100周年，欢迎研究中国共产党百年民族工作发展史。
本刊坚持以铸牢中华民族共同体意识为选稿标准，对过度强调特色消极讨论文化交融的文章、对刻意选择民族间差异对比的文章会直接退稿。本刊认为，只有坚持正确的中华民族观，才能够客观地把握民族优秀传统文化研究方向，才能够让保持着优秀传统文化的少数民族读者，通过阅读《民族论坛》的文章进一步增强中华民族认同。
所有的期刊都是以文章质量为首选，《民族论坛》也不例外。我们的选稿方式大体上是先看标题，与办刊方向不一致的退稿；再看摘要，观点不鲜明或与民族工作主线相左的退稿；三看作者“来头”四看基金项目，此四步之后，才进入质量审读。无职称没课题的硕士生甚至有志向的本科生特别关心三四两点，在此申明，《民族论坛》一直注重培养青年作者，持续扩大作者的单位和地区覆盖面。但我们要求硕士生和本科生的优秀论文需要导师直接指导，亲自修改，并由导师署为第一作者体现学术责任。获得省部三等奖以上的论文或调研报告，学生可以单独署名投稿。
《民族论坛》将认真学习贯彻落实中宣部《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》，进一步坚持正确的办刊方向，坚持马克思主义在意识形态领域指导地位，深入学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，准确宣传党的民族理论政策，致力繁荣各民族优秀传统文化，增强中华文化认同，铸牢中华民族共同体意识。本刊欢迎全国各地学术团队围绕民族工作重大主题共建“中华民族共同体研究特色专栏”，编辑部将进一步加强与学者和学术组织联系互动，与外审团队协作共同为作者提供高水准专业审稿意见。同时设立快速审稿发稿通道，及时开展研究解读和引导辨析，为加快构建中国特色哲学社会科学贡献力量。
特此致函。
新用户（ID:257799） 在 2021/6/24 20:41:56 对 哲学动态（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：看了下点评，这个期刊是不是投稿半个月后就可以判断趋势，即使没有退稿或进入外审等相关动态，是否也是另一种没有进入审稿程序即拒稿的意思。
数星星的阿狸 于 2021/7/3 22:19:56 回应:
这个杂志是非常公平的杂志，唯质量是从。不过客观地说，博士生和青椒论文质量能好的很少，很多只是文人自我感觉良好。有个知名大学学报的组稿人曾吐槽，都是青椒过来的，如果可以，当然不排斥发博士的文章。但就他收到的而言，绝大多数都是渣渣，看不上眼。
目前动态是通过系统投稿的。系统可以看到进度。你投稿后一个月左右随时可以通过刊物上的电话打编辑部电话问行政关于审稿进度的问题。周一到周五上午9点-12点左右，下午1点多到4点左右都有人。因为老大的交代，这边对作者态度非常客气，很多东西都可以问到的。祝投稿顺利。
投稿一个月后，打电话咨询，编辑部老师很热心地回复了。
之前的文章咨询后退稿了。九月初又投了一篇，十天后显示送外审，从收到的邮件可知这一步实质就是收稿。但奇怪的是，现在一直显示编辑部处理中，二十多天了还是如此。
去年九月中旬通过初审，到现在四个月了都是处在编辑部处理中，没有送外审。去年打电话询问，是说年底编辑部太忙了。今年打电话询问，接电话的老师很惊讶，让我写邮件询问。我其实对这篇文章已经不抱希望了，但一直拖着也不是个事啊。
终于送外审了。刚看系统才知道，盲审意见回来几天了，还没有处理。
odysseus1 在 2021/6/24 16:13:41 对 伦理学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：9个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：中国伦理思想史
我的点评：该刊物比较难，如果是湖师大伦理学出身的人应当比较容易。投过两次，第一次是自投，第二天系统变为复审，四个月后退稿，无审稿意见，也没有退稿通知。第二次参加湖师大举办的博士生与青年学者夏令营，100位正式入围的学员在夏令营结束后还需提交论文，优秀论文可推荐至该刊物发表。8月底提交，经过历时将近三个月的四轮审核，于11月中下旬接到通知，本人论文属于6篇最终入围，并且送外审的文章之一。本来觉得有希望，还比较激动，结果是我想多了。外审将近六个月后，说是拒稿。期间几乎每个月都打电话询问，编辑老师态度倒是不错，只是说外审意见没回来，也会帮我催，并且还说退稿会有邮箱通知，并且也会给意见。不过最后还是没有通知我，也没有告诉给我退稿意见，我还是主动打电话过去询问才知道退稿的。此外，和硕士导师以及其中两位也入围外审的同学交流过，此刊物比较拖沓且坑。我硕导的文章19年投的，现在还在外审。另一位入围外审的青椒说他之前还有一篇，博士在读期间投的，现在还显示外审呢，目前他已经工作三年了，这一篇估计早就改投了。第二位也入围外审的人大伦理学的同学也说，即便他导师亲自去询问，那边也没有回复，所以也凉了。当然，也有一位同学外审一个月就通过，并且下一期就见刊的。总而言之，此刊物能发表真的是太难了。PS：当时参加夏令营的时候，副主编当着全体学生的面和专家约稿，专家曰：我这篇已经答应XXX了，可能不行了。副主编：那就请老师再新写一篇给我们。学生们：.......
海小淘淘 在 2021/6/23 20:38:05 对 民族学论丛（原：回族研究）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 稿费：1000元
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：省部级
- 发表排期：4个月
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：饮食人类学，回族文化
我的点评：不歧视在读硕博，性价比很好的一个刊物。编辑人很好，很热心，一个季度就能见刊。
三国神兽 于 2021/6/28 15:48:05 回应:
请问您投稿到收到修改邮件的时间，隔了多久？因为也投了这个期刊，想了解一下😂
准备向这里投稿，有几个问题希望向您咨询：1.除了邮箱投稿，是不是还需要把纸质稿邮寄到编辑部？有快递的要求吗？2.作者信息、英文标题及摘要附于正文后即可嘛？谢谢了
古时丹 在 2021/6/23 16:16:20 对 历史教学（下半月）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：逾期无回复
我的点评：邮箱投稿三个月无回复
wyyx 于 2021/7/25 22:02:25 回应:
看样子是被踢了也依然豪横，说到底这些刊物是从不缺稿件，反正凑够出刊的即可
古时丹 在 2021/6/23 16:15:17 对 史学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：逾期无回复
我的点评：邮箱投稿三个月无回复
胡言乱语 在 2021/6/23 10:35:09 对 文史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：有退稿信,虽然只是客套话，但已经比绝大多数刊物好太多：
您好，承蒙賜稿，已拜閲過。尊稿有學術參考價值，但此選題不適合由本刊來發表。建議投給文史類學術集刊，或《國學學刊》等用稿率稍高一些的期刊。
感謝您的支持，望今後繼續對本刊多加關注和幫助！順祝
撰安
《文史》編輯部 敬上
长夜漫漫 于 2021/6/23 10:38:48 回应:
该刊退稿的客套话是有针对性而不是模板化的，所以确实还算好。
只想躺平 于 2021/6/23 11:17:57 回应:
《国学学刊》虽然挺牛的，但就是一个普刊，你投C刊，告诉你不合适，不是因为你水平，而是因为你选题不合，然后建议你去投集刊和普刊？这和女神拒绝你，说你是个好人，你应该去找一个更合适你的女孩有什么区别。所谓此选题不适合在本刊发表之类极为含糊，十分不明确，到底你们的选题是什么，为什么又不符合？当然我们在受够了投稿无回复的摧残下，连这种含糊的回复都觉得十分良心了。
海棠 于 2021/6/23 12:13:15 回应:
能一个月回复，感觉不错的。
该刊基本上被大佬及大佬弟子（名门之后）垄断，我辈野花野草就算了。另外该刊在我校排名只是算一个普刊（影响因子非常低）。
不知楼上是什么牛校，《文史》竟只算普刊，估计在贵校只有《中国社会科学》算核心了
长夜漫漫 于 2021/6/23 12:33:44 回应:
楼上的朋友衡量《文史》和《国学学刊》的录用率只用刊文数量衡量是比较欠妥的。因为《文史》是C，而《国学学刊》目前只是普刊，我们应当考虑到两刊接收到的投稿数量恐怕会有较为显著的差异，如果刊文数量差不多的话，恐怕《国学学刊》的录用率确实会高一些。含糊归含糊，总归还是相对较为明确的。顺带吐槽一下楼上《文史》算普刊的学友所在的学校，似乎文史类期刊的影响因子都不高吧？这么个C居然只算普刊？
回上面两位朋友，我们学校也只是一个双非师范大学，我说的普刊是指普通C刊。我校刊物认定只看影响因子排名，把C刊分成20%，50%，后50%的C刊基本算普刊。我也多次反映这对人文学科非常不合理，但是人微言轻，没有用。类似《文史》《史学史研究》《世界历史》《文献》等刊物均为普通C刊，发了也没有什么大用的，虽然这些刊物也“很牛很牛”，非凡夫俗子可染指。。。
万维万维 于 2021/6/30 12:42:53 回应:
同样投过该刊，最后结果是修改后录用。编辑在给出修改建议的同时，指出如果不愿意修改还可以投给《文献》《中国典籍与文化》，感觉推荐的刊物也是非常用心和有针对性的。修改后外审等待时间很长，但是意见非常专业，甚至文献版本类文章的一点点小问题都被发现指出，心怀感恩。总之，除了作为季刊导致的审稿和见刊时间长外，非常值得一投。
湖南大土鳖 于 2021/7/12 16:02:01 回应:
“普刊”等于“普通C刊”…双非师范大学的人就是牛逼啊
万维万维 于 2022/1/15 15:40:41 回应:
《国学季刊》虽然在C刊话语系统中看来是普刊，但其实要求很高，基本都是大牛文章才能刊发，据说北京部分高校是把它当作顶刊看的。
