会飞的猫 
在 2026/3/24 15:12:51 对 高等理科教育（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：研究生教育
我的点评：外审回来后一个专家建议直接录用，但另一位专家建议修后重审，且给出的修改建议极为敷衍、模糊（评价文章逻辑不通、表述牵强等等，但就是不给出具体修改意见）。考虑到只是一本普刊，稍作语句修改后便返回去了，不知编辑部对此态度如何，且作一记录。
会飞的猫 > 匿名用户 于 2026/3/26 19:44:02 回应:
是的学友，本以为至少会重新找专家审稿
匿名用户 于 2026/3/26 21:59:59 回应:
学友修回两天就被退了吗？有点快啊
那就是一个录用，一个拒稿。那按道理应该再送给新的专家
匿名用户 在 2026/3/23 19:38:45 对 自然辩证法通讯（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
我的点评：有没有最近几天投稿的学友呢，一起互相通下信，看看这个期刊是什么规律
匿名用户 于 2026/3/23 19:49:18 回应:
5年前或许还有规律，现在应该没有了吧
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 19:56:52 回应:
像是之前友友提到的，很多说进了外审，实际可能大概率没有。类似这种的
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 20:15:56 回应:
不是都显示“审核中”吗，不会特意说外审吧
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 20:21:26 回应:
有友友打电话问了，说在外审了，但最后只是模版拒稿没有返回审稿意见，同时考虑审稿成本，猜测是没有外审
小小骑士 于 2026/3/26 20:30:01 回应:
大概45天内有意見是比較准的，可能会延后一些，譬如两个月左右；且该刊似乎没有外审，初审即终审。
王云正 > 小小骑士 于 2026/3/27 18:48:08 回应:
Request failed with status code 500 您遇到这个问题了么
小小骑士 > 王云正 于 2026/3/27 19:52:58 回应:
您好，我刚刚登陆看了一下，我没有遇到这个问题。或许您可以更换浏览器、切换手机热点上网之类再试试。如果还遇到类似情况的话，应该是期刊网站有一些问题吧。
匿名用户 > 王云正 于 2026/3/28 8:25:01 回应:
除了换网络，或许也可以看看是否开了vpn之类的
匿名用户 在 2026/3/23 16:15:27 对 自然科学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：历史学专业的科技史稿件建议绕行。该刊近年发的文章都是走内史路数，和史学界越来越远。好几个史学专业的朋友投了高质量稿件（对现有学科史的反思等），初审退稿。好处是初审快，不费时间。
匿名用户 于 2026/3/23 19:50:55 回应:
做科学史外史的真是难顶。在历史学被边缘，在科学史界被鄙视
匿名用户 于 2026/4/19 21:05:13 回应:
和什么内外史没关系，STS和SSK是前面几十年国际科学史界的趋势，这是内还是外？他家发的医学史稿子更是偏公卫，更外。一篇文章用不用，其实还是看多方面的其他因素，不一定是主题的关系
匿名用户 于 2026/4/27 14:32:24 回应:
他们近几期除了涉及考古的内容，都不是纯内史啊？学科建制化研究出了好几篇
匿名用户 在 2026/3/20 16:17:27 对 中国科技论坛 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：省部级
- 投稿难度：难
- 发表排期：3个月
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：博士生自投独作，良心期刊，诚如学友所说审稿慢，其余确实挑不出毛病。如果硬挑一个就是字符数15000的要求，说实话对于长文或者做域外研究的论文而言比较难受，毕竟写域外不可能不引英文文献（虽然确实不乏有研究域外问题一条外文文献没有的论文，但总感觉专业性上就emmm）。但是引用英文文献就会导致几个英文文献的字符数跟正文一两段话的字符数差不多，还不好删，但谁让人家是C刊，只要能收自由稿，这些都是小问题，感谢录用，祝愿期刊越办越好。
用稿邮件 于 2026/3/24 12:13:04 回应:
你好，可以看看审稿的时间流程吗
匿名用户 于 2026/4/17 22:31:16 回应:
您好！请问是编辑严格要求字符数是15000以内吗？我字数1.3万，字符到1.8万，真的很难评。
用稿邮件 > 匿名用户 于 2026/4/18 15:58:20 回应:
多删些不必要的英文文献就好了，这个刊好像不太喜欢太多英文文献，这也是一种变相鼓励多用中文文献的方式吧
匿名用户 于 2026/4/23 18:15:23 回应:
回复学友，是编辑老师要求的，最后我是删到了15000+才给过的，就emmm很严格
主要我研究的是域外治理，外文文献太少实在不妥，导那都过不去（会被说不专业），尽管这刊确实也发表了很多研究欧美却1条外文文献都没有的文章。。。
用稿邮件 > 匿名用户 于 2026/4/24 14:39:30 回应:
如果已经要求被删减字符了，就不要想那么多了，使劲删吧，减少不必要的引用。能发出来比别人的语言认可更重要。
匿名用户 在 2026/3/20 14:29:25 对 山东科技大学学报（自然科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：大模型
我的点评：第二天退稿，效率高，起码不像很多期刊耽误很多时间。还有右键回复，回复内容：因本刊稿件录用率仅为15%左右，所以退稿的稿件并不一定表示没有价值，作者不必灰心气馁，完全可以将其改投其他合适的期刊。
匿名用户 在 2026/3/16 11:29:01 对 自然辩证法通讯（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 稿件字数：10000字
- 我的学历：博士
- 有无课题：省部级
我的点评：回顾一下投稿过程，希望对各位学友有帮助。高校青椒，从25年7.8月投稿，差不多一月个不到接收返修，然后这之后经历了三四次修改，每次都是一个多月的时间，加上自己修改需要时间，一直到25年年底得到系统回复“似可用，请审定”。不得不说，审稿意见很专业，对文章提升帮助很大，期间系统没有任何提示，但凡有进度会有邮件通知。当中等得着急了，也打电话问过，编辑老师的态度很好，但也只能耐心等待。似乎从“似可用，请审定”到最后定稿录用需要等的时间相对长一些，三四个月是有的，也是邮件通知。总体来说，我认为《通讯》是从论文主题的契合度和质量角度出发的，不存在只看职称，看学校，看课题的情况。所有有合适主题的论文，尽管投稿，希望各位学友一切顺利。
匿名用户 于 2026/3/16 11:56:30 回应:
越来越难了，遥想19、20年左右的时候，它可真是对博士生友好
匿名用户 于 2026/3/23 21:37:43 回应:
学友从投稿到看出用了多久呢
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/4/8 23:17:11 回应:
大概10个月
匿名用户 在 2026/3/15 15:53:53 对 系统科学学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：10天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：较难
投稿主题：系统思维性***
我的点评：3月5号投稿，至今一直在初审待处理，有最近被处理的学友吗
匿名 于 2026/4/3 15:40:24 回应:
有进展了吗
